În câteva cuvinte
Un grup de organizații a intentat un proces împotriva președintelui Trump, a lui Elon Musk și a altor oficiali, contestând reducerile de personal din guvernul federal pe motiv că încalcă Constituția SUA și depășesc autoritatea executivă. Reclamanții solicită anularea ordinului executiv și a planurilor de reducere a personalului.
O coaliție lansează o provocare legală la revizuirea federală a lui Trump
O coaliție de sindicate, organizații non-profit și guverne locale, inclusiv Chicago, Baltimore și Comitatul Harris, Texas, a lansat cea mai amplă provocare legală de până acum la revizuirea masivă a guvernului federal de către președintele Trump. Într-un proces depus luni târziu, reclamanții susțin că acțiunile întreprinse de președintele Trump, Elon Musk și șefii a aproape două duzini de agenții federale pentru a reduce dramatic forța de muncă federală încalcă Constituția, deoarece Congresul nu le-a autorizat.
«La trei luni de la începutul acestei administrații, nu poate exista nicio îndoială reală că agențiile federale afectate acționează conform directivei date de președintele Trump prin DOGE, OMB și OPM», se arată în proces, referindu-se la echipa de eficiență guvernamentală pe care o supraveghează Musk, precum și Oficiul de Management și Buget (OMB) și Oficiul de Management al Personalului (OPM). «În mod repetat, șefii de agenții nou numiți au explicat că se reorganizează, elimină programe și reduc mii și mii de locuri de muncă, deoarece președintele le-a ordonat să facă acest lucru și pentru că DOGE le-a spus cât și ce să reducă.»
Reclamanții includ unele dintre aceleași sindicate și organizații non-profit care au dat în judecată administrația Trump pentru concedierea în masă a angajaților în perioada de probă în același tribunal federal din San Francisco. În acel caz, judecătorul districtual american William Alsup a constatat că OPM a ordonat ilegal șase agenții federale să rezilieze contractele angajaților recenți și ale celor nou promovați în funcții noi. Alsup a ordonat repunerea în funcție a peste 16.000 de muncitori concediați. Curtea Supremă a anulat ulterior ordinul de repunere în funcție, dar nu a analizat încă dacă concedierile au fost ilegale.
Noua plângere merge mai departe, argumentând că ordinul executiv al lui Trump din 11 februarie «Implementarea inițiativei de optimizare a forței de muncă 'Departamentul de Eficiență Guvernamentală' a președintelui» și acțiunile întreprinse de atunci de administrația sa pentru a-l implementa «uzurpă» autoritatea Congresului în temeiul Constituției. Argumentul pătrunde în istorie, menționând că «de la fondarea națiunii, tribunalele federale au recunoscut că agențiile federale nu sunt create de președinte», ci de Congres, care are autoritatea exclusivă de a întreprinde tipul de transformare completă pe care Trump a ordonat-o, argumentează reclamanții.
Cu toate acestea, Congresul, care este condus de aliații republicani ai lui Trump, a ales în mare măsură să tacă, în timp ce administrația concediază lucrători federali, închide programe guvernamentale și închide clădiri federale. Trump a prezentat aceste mișcări ca restabilind responsabilitatea. El a susținut în mod repetat că poporul american, prin alegerile din 2024, i-a dat un mandat de a elimina risipa, frauda și ineficiența din guvernul federal.
Citând daune ireparabile, reclamanții au cerut instanței să anuleze ordinul executiv al lui Trump, împreună cu notele de însoțire adresate agențiilor emise de OMB și OPM cu privire la modul de implementare a ordinului. De asemenea, au cerut instanței să anuleze planurile de «reducere a forței de muncă» sau RIF ale agențiilor, argumentând că termenul comprimat - doar câteva săptămâni - stabilit de administrația Trump pentru depunerea acestor planuri spre aprobare nu ar fi putut permite respectarea adecvată a cerințelor legale și de reglementare.
Procesul vizează direct DOGE al lui Musk, care instalează reprezentanți în agențiile din întregul guvern pentru a direcționa reducerile de personal. Menționând că, spre deosebire de OMB și OPM, Congresul nu a acordat DOGE niciun fel de putere statutară, reclamanții scriu: «DOGE nu are nicio autoritate să dicteze agențiilor create și guvernate de Congres niciun nivel de reducere a personalului sau reducere a cheltuielilor.»
Casa Albă nu a răspuns imediat solicitării NPR de comentarii cu privire la proces.
