În câteva cuvinte
Articolul analizează abordarea administrației Trump față de lege și ordinele judecătorești, punând accent pe conceptul de «stat dual» și precedentele periculoase create de acțiunile sale, inclusiv deportările controversate și sfidarea Curții Supreme.
«Oopsie … Prea târziu»
«Oopsie … Prea târziu», a scris președintele Nayib Bukele din El Salvador pe X cu un emoji râzând cu lacrimi pe 16 martie. Sub el era o captură de ecran a unui titlu: «Un judecător federal ordonă ca zborurile de deportare care transportă presupuși membri ai bandelor să se întoarcă în SUA, blochează invocarea de către Trump a Legii străinilor inamici». În ciuda ordinului judecătoresc, oficialii federali nu au împiedicat decolarea zborului de deportare care era încă la sol la momentul ordinului judecătoresc și nici nu au întors celelalte două avioane care erau deja în aer. După ce au apărut știri că bărbații se aflau acum în El Salvador, încarcerați în notoriul complex cunoscut prin acronimul său spaniol CECOT, tweet-ul batjocoritor al domnului Bukele a arătat clar că el considera că deportații nu mai pot fi atinși de instanțele americane.
Administrația Trump a adoptat o poziție similară, deși cu mai puține emoji-uri. «Instanțele federale nu au, în general, jurisdicție asupra modului în care președintele conduce afacerile externe, asupra autorității sale în temeiul Legii străinilor inamici și asupra puterilor sale de bază din Articolul II de a îndepărta teroriștii străini de pe pământul american și de a respinge o invazie declarată», a declarat Karoline Leavitt, secretarul de presă al Casei Albe, într-o declarație pe 17 martie.
De atunci, administrația a devenit și mai sfidătoare. Săptămâna aceasta, când a fost întrebat despre cazul lui Kilmar Abrego Garcia, un imigrant salvadorian și tată a trei copii din Maryland, care a fost deportat din Maryland la CECOT ca urmare a unei «erori administrative», domnul Trump a declarat unui reporter că are puterea de a-l elibera pe domnul Abrego Garcia, dar nu o va face – în ciuda unui ordin al Curții Supreme de a «facilita» eliberarea sa.
Aceste afirmații, împreună cu atitudinea larg rezistentă a administrației Trump față de ordinele judecătorești, arestările sale de studenți străini pentru activismul lor politic și campania sa amplă de răzbunare și intimidare împotriva firmelor de avocatură și a universităților, au tras semnale de alarmă că țara se îndreaptă într-o nouă eră a anarhiei.
Dar există o modalitate mai precisă de a înțelege abordarea administrației Trump față de lege și pericolele sale potențiale: conceptul de «stat dual».
Întâmpinăm dificultăți în recuperarea conținutului articolului. Vă rugăm să activați JavaScript în setările browserului. Vă mulțumim pentru răbdarea acordată în timp ce verificăm accesul. Dacă sunteți în modul Reader, vă rugăm să ieșiți și să vă autentificați în contul dvs. Times sau să vă abonați la toate publicațiile The Times. Vă mulțumim pentru răbdarea acordată în timp ce verificăm accesul. Sunteți deja abonat? Autentificare. Doriți toate publicațiile The Times? Abonați-vă.
