Curtea Supremă (SUA)

Curtea Supremă a blocat o decizie a unui judecător federal

Marți, Curtea Supremă a blocat o decizie a unui judecător federal din California, care ordonase administrației Trump să reangajeze mii de funcționari federali concediați, aflați în perioada de probă. Ordinul succint al Curții a menționat că grupurile non-profit care au dat în judecată pentru a contesta concedierile nu au suferit prejudiciul care să le confere dreptul de a da în judecată.

Reacții la Decizia Curții Supreme privind Deportarea Migranților Venezueleni

Avocații specializați în imigrări reacționează la decizia Curții Supreme, care a declarat că orice contestație legală a planului administrației Trump de a folosi o lege din timpul războiului pentru a deporta un grup de migranți venezueleni trebuie depusă acolo unde sunt deținuți acești bărbați.

În timp ce se străduiesc să se adapteze, eforturile lor ar putea fi ghidate de un caz similar aflat în desfășurare la Curtea Districtuală Federală din Brownsville, Texas.

Avocații specializați în imigrație reacționează la decizia Curții Supreme

Avocații specializați în imigrație reacționează la decizia Curții Supreme, care a declarat că orice contestații legale la planul administrației Trump de a folosi un statut de timp de război pentru a deporta un grup de migranți venezueleni trebuie depuse acolo unde sunt reținuți bărbații. În timp ce se grăbeau să se adapteze marți, eforturile lor ar putea fi ghidate de un caz similar aflat în desfășurare la Tribunalul Districtual Federal din Brownsville, Texas.

Administrația Trump cere Curții Supreme să blocheze ordinul unui judecător

Administrația Trump a cerut luni Curții Supreme să blocheze ordinul unui judecător de primă instanță care cere Statelor Unite să returneze un migrant salvadorian pe care l-a deportat din greșeală.

Curtea Supremă a permis vineri administrației Trump să suspende temporar granturi în valoare de 65 de milioane de dolari destinate formării profesorilor, fonduri pe care guvernul le consideră că ar promova inițiative de diversitate, echitate și incluziune. Aceasta reprezintă o victorie timpurie pentru administrație în fața judecătorilor.

Ordinul curții nu a fost semnat, procedură obișnuită în cazul cererilor de urgență.

Administrația Trump a întreprins acțiuni și a făcut afirmații care intră în conflict cu opiniile juridice emise de o agenție tradițional puternică din cadrul Departamentului de Justiție, Biroul Consilierului Juridic (OLC). Biroul a avut de obicei un rol influent în modelarea deliberărilor juridice interne ale guvernului, iar opiniile sale, asemănătoare unor decizii judecătorești, sunt menite să oblige ramura executivă, cu excepția cazului în care procurorul general sau președintele le anulează sau biroul însuși le revocă.

Când Chuck Hatfield, un avocat din Missouri, s-a prezentat la o audiere din 2019 pentru a reprezenta Planned Parenthood în lupta sa pentru menținerea licenței singurei clinici de avort chirurgical din stat, a fost surprins să vadă o figură familiară opunându-i-se în persoana solicitorului general al statului, D. John Sauer.

Curtea Supremă a audiat miercuri argumentele într-un caz generat de tentativa statului Carolina de Sud de a refuza finanțarea pentru Planned Parenthood. Însă întrebarea cu care s-au confruntat judecătorii a fost una relativ restrânsă, axată pe posibilitatea ca indivizii să poată da în judecată statul pentru a obține servicii medicale de la Planned Parenthood care nu sunt legate de avort.

Curtea Supremă a decis miercuri că un &șofer de camion concediat pentru că a picat un test antidrog după ce a folosit un produs promovat în mod fals ca fiind lipsit de THC poate da în judecată producătorul în baza unei legi federale privind criminalitatea organizată.

Avocații migranților venezueleni acuzați că sunt membri ai unei bande de stradă violente au solicitat marți Curții Supreme să mențină un blocaj temporar asupra utilizării de către Președintele Trump a unei legi privind puterile pe timp de război pentru a trimite sute de persoane la o închisoare din El Salvador.