Curtea Supremă (SUA)

Extinzându-și eforturile de a împiedica administrația Trump să folosească un statut din timpul războiului invocat rareori pentru a efectua deportări

Avocații Uniunii Americane pentru Libertăți Civile (A.C.L.U.) au cerut miercuri unui judecător federal din Texas să interzică Casei Albe să folosească legea pentru a trimite migranți venezueleni în El Salvador.

Documentele depuse de A.C.L.U.

Documentele depuse de A.C.L.U. la Tribunalul Districtual Federal din Brownsville, Texas, au fost un răspuns direct la o decizie a Curții Supreme de luni.

Curtea condusă de judecătorul John G. Roberts Jr. în ultimele două decenii nu a fost cunoscută pentru modestie sau precauție. Mișcarea sa distinctivă a fost o afirmație îndrăzneață a puterii, susținută de afirmații ample despre semnificația Constituției. A golit legile privind finanțarea campaniilor electorale și Legea drepturilor de vot, a anulat dreptul constituțional la avort, a eliminat acțiunea afirmativă în învățământul superior și a adoptat o nouă interpretare a celui de-al Doilea Amendament, care protejează dreptul individual de a deține arme.

Un bărbat din California a pledat vinovat pentru încercarea de asasinare a judecătorului Kavanaugh

Curtea Supremă blochează reangajarea angajaților federali

Curtea Supremă a blocat marți o decizie a unui judecător federal din California care ordonase administrației Trump să reangajeze mii de angajați federali concediați care aveau statut probaționist. Ordinul succint al Curții a menționat că grupurile non-profit care au dat în judecată pentru a contesta concedierile nu au suferit genul de prejudiciu care să le confere dreptul de a da în judecată.

Curtea Supremă a blocat o decizie a unui judecător federal

Marți, Curtea Supremă a blocat o decizie a unui judecător federal din California, care ordonase administrației Trump să reangajeze mii de funcționari federali concediați, aflați în perioada de probă. Ordinul succint al Curții a menționat că grupurile non-profit care au dat în judecată pentru a contesta concedierile nu au suferit prejudiciul care să le confere dreptul de a da în judecată.

Reacții la Decizia Curții Supreme privind Deportarea Migranților Venezueleni

Avocații specializați în imigrări reacționează la decizia Curții Supreme, care a declarat că orice contestație legală a planului administrației Trump de a folosi o lege din timpul războiului pentru a deporta un grup de migranți venezueleni trebuie depusă acolo unde sunt deținuți acești bărbați.

În timp ce se străduiesc să se adapteze, eforturile lor ar putea fi ghidate de un caz similar aflat în desfășurare la Curtea Districtuală Federală din Brownsville, Texas.

Avocații specializați în imigrație reacționează la decizia Curții Supreme

Avocații specializați în imigrație reacționează la decizia Curții Supreme, care a declarat că orice contestații legale la planul administrației Trump de a folosi un statut de timp de război pentru a deporta un grup de migranți venezueleni trebuie depuse acolo unde sunt reținuți bărbații. În timp ce se grăbeau să se adapteze marți, eforturile lor ar putea fi ghidate de un caz similar aflat în desfășurare la Tribunalul Districtual Federal din Brownsville, Texas.

Administrația Trump cere Curții Supreme să blocheze ordinul unui judecător

Administrația Trump a cerut luni Curții Supreme să blocheze ordinul unui judecător de primă instanță care cere Statelor Unite să returneze un migrant salvadorian pe care l-a deportat din greșeală.

Curtea Supremă a permis vineri administrației Trump să suspende temporar granturi în valoare de 65 de milioane de dolari destinate formării profesorilor, fonduri pe care guvernul le consideră că ar promova inițiative de diversitate, echitate și incluziune. Aceasta reprezintă o victorie timpurie pentru administrație în fața judecătorilor.

Ordinul curții nu a fost semnat, procedură obișnuită în cazul cererilor de urgență.

Administrația Trump a întreprins acțiuni și a făcut afirmații care intră în conflict cu opiniile juridice emise de o agenție tradițional puternică din cadrul Departamentului de Justiție, Biroul Consilierului Juridic (OLC). Biroul a avut de obicei un rol influent în modelarea deliberărilor juridice interne ale guvernului, iar opiniile sale, asemănătoare unor decizii judecătorești, sunt menite să oblige ramura executivă, cu excepția cazului în care procurorul general sau președintele le anulează sau biroul însuși le revocă.