În câteva cuvinte
Bryan Kohberger, condamnat pentru uciderea a patru studenți din Idaho, a primit închisoare pe viață, dar nu a fost obligat să-și dezvăluie motivul. Acordul de recunoaștere a vinovăției a stârnit controverse, lăsând familiile victimelor fără răspunsuri la întrebarea fundamentală „de ce?”.
Bryan Kohberger, condamnat pentru uciderea brutală a patru studenți de la Universitatea din Idaho în noiembrie 2022, își va petrece restul vieții în închisoare, dar secretul motivului său va rămâne, cel mai probabil, nedezvăluit. Acesta a refuzat să facă vreo declarație în timpul procesului, lăsând familiile victimelor și publicul fără răspunsuri.
Acordul de recunoaștere a vinovăției, care l-a salvat pe Kohberger de la pedeapsa cu moartea, i-a cerut să admită elementele crimelor comise, dar nu l-a obligat să ofere o narațiune completă sau să explice de ce a acționat astfel. Această decizie a procurorilor a stârnit numeroase întrebări privind oportunitatea de a insista asupra unei mărturisiri complete ca parte a înțelegerii.
Bill Thompson, procurorul comitatului Latah, a explicat că este rar ca un acuzat în situația lui Kohberger să ofere o declarație veridică. „Ne-am dori cu toții să știm detaliile, dar domnul Kohberger nu va fi sursa adevărului”, a afirmat el, sugerând că orice mărturisire ar fi putut fi nesinceră.
În timpul sentinței, judecătorul Steven Hippler, care i-a acordat lui Kohberger patru condamnări pe viață consecutive pentru uciderea lui Kaylee Goncalves, Madison Mogen, Xana Kernodle și Ethan Chapin, a avertizat împotriva obsesiei pentru găsirea unui motiv. El a subliniat că focusarea pe „de ce” îi oferă lui Kohberger relevanță și putere, exact atenția pe care părea să o caute.
Deși acordurile de recunoaștere a vinovăției pot include diverse condiții, cum ar fi cooperarea împotriva altor inculpați, dovedirea motivului nu este o cerință legală pentru o condamnare. „Motivul este ceva ce noi, ca oameni, vrem să știm, dar din punct de vedere legal nu face parte din crimă”, a explicat Mary D. Fan, fost procuror federal.
Familia uneia dintre victime, Goncalves, a criticat public acordul, cerând ca adevărul să iasă la iveală în toate detaliile sale macabre. Cu toate acestea, alții, inclusiv experți în psihologie, au susținut decizia, argumentând că nu există o singură modalitate corectă de a reacționa la o astfel de tragedie. Dr. Patricia Harney, de la Harvard Medical School, a menționat că dorința de a cunoaște motivul provine din nevoia de a găsi un sens în ceva absurd, dar concentrarea pe conexiune și comunitate poate fi mai vindecătoare.
Anna Cominsky, de la New York Law School, a adăugat că, deși este rezonabil ca publicul să caute răspunsuri, Kohberger nu mai deține nicio putere, fiind condamnat la închisoare pe viață. „Din nefericire, el a avut multă putere asupra celor patru victime”, a concluzionat ea.
