Justiția din Colorado avansează în cazul atacului incendiar asupra unei demonstrații pro-Israel: acuzatul riscă acuzații de crimă

 
Justiția din Colorado avansează în cazul atacului incendiar asupra unei demonstrații pro-Israel: acuzatul riscă acuzații de crimă

În câteva cuvinte

Un judecător din Colorado a decis că procurorii pot continua cazul împotriva lui Mohamed Sabry Soliman, acuzat de un atac cu dispozitive incendiare asupra unei demonstrații pro-Israel, atac soldat cu moartea unei femei de 82 de ani. Acuzatul a renunțat la dreptul de a audia probele, iar judecătorul a programat audierea de punere sub acuzare pentru 9 septembrie. Soliman se confruntă cu acuzații de crimă și tentativă de crimă, în timp ce apărarea sa sugerează că motivul a fost politic, nu o infracțiune motivată de ură.


Un judecător din Colorado a decis marți că procurorii de stat pot merge mai departe cu cazul împotriva lui Mohamed Sabry Soliman, acuzat de un atac cu dispozitive incendiare asupra unei demonstrații în sprijinul ostaticilor israelieni din Gaza.

Atacul, care a avut loc în iunie în Boulder, a dus la moartea unei persoane și rănirea altor doisprezece. Recent, acuzațiile au fost extinse pentru a include crimă, după decesul lui Karen Diamond, o femeie de 82 de ani care a murit din cauza rănilor suferite.

În mod neașteptat, avocatul lui Soliman, Kathryn Herold, a informat-o pe judecătoarea Nancy W. Salomone că clientul său a renunțat la dreptul de a audia probele în cadrul unei audieri preliminare. Soliman, un cetățean egiptean care locuia ilegal în SUA, a confirmat că a înțeles această renunțare.

În ciuda surprinderii procurorilor și victimelor, judecătoarea Salomone a programat audierea de punere sub acuzare pentru 9 septembrie, dată la care Soliman ar trebui să pledeze vinovat sau nevinovat la acuzațiile de crimă, tentativă de crimă și alte capete de acuzare, inclusiv cruzime față de animale (un câine a fost rănit în atac).

  • Avocatul apărării a indicat că va cere o amânare din cauza volumului mare de probe și a noilor acuzații de crimă, sugerând totodată că o înțelegere de recunoaștere a vinovăției (plea deal) ar putea fi posibilă.
  • Procurorul districtual Michael Dougherty s-a opus oricărei întârzieri, afirmând că discuțiile despre o înțelegere pot avea loc oricând.
  • Anchetatorii susțin că Soliman le-a declarat că intenționa să ucidă cei aproximativ 20 de participanți la eveniment, aruncând două din cele peste două duzini de cocteiluri Molotov pe care le avea, în timp ce striga „Eliberați Palestina!”.

Soliman se confruntă și cu acuzații federale separate, unde avocații săi susțin că fapta a fost motivată de opoziția politică față de sionism, nu de ură, ceea ce ar putea influența calificarea faptei ca infracțiune motivată de ură conform legii federale.

Про автора

Nicoleta este un jurnalist specializat în probleme sociale și drepturile omului în SUA. Reportajele ei se remarcă prin empatie, înțelegerea profundă a problemelor grupurilor vulnerabile și abilitatea de a atrage atenția societății asupra problemelor importante. Ea lucrează adesea în zone sensibile, relatând evenimentele din prima linie.