În câteva cuvinte
Sondaje recente din SUA relevă o diviziune profundă în rândul americanilor. Deși majoritatea susține rolul guvernului în răspunsul la dezastrele naturale, există un dezacord puternic cu privire la combaterea schimbărilor climatice ca măsură preventivă.
O serie de sondaje de opinie recente din Statele Unite au scos la iveală o profundă diviziune în societatea americană cu privire la răspunsul guvernului la dezastrele naturale și la combaterea schimbărilor climatice. Deși majoritatea cetățenilor consideră că guvernul federal ar trebui să joace un rol central în pregătirea și răspunsul la evenimente meteorologice extreme, consensul dispare atunci când discuția ajunge la măsurile de prevenire a acestora.
Aproximativ 2 din 10 americani au declarat că au suferit personal de pe urma unor inundații majore în ultimii cinci ani. Dintre aceștia, o majoritate covârșitoare de 70% consideră că schimbările climatice au fost cel puțin o cauză parțială a acestor evenimente. Locuitorii din nord-estul și sudul țării au raportat cel mai frecvent că au fost afectați de inundații.
Când vine vorba de gestionarea dezastrelor, majoritatea americanilor sunt de acord. Aproximativ 7 din 10 cetățeni consideră că guvernul federal ar trebui să aibă un „rol major” în monitorizarea fenomenelor meteorologice și în avertizarea populației. De asemenea, 8 din 10 americani susțin acordarea de ajutoare comunităților afectate și sprijinirea eforturilor de reconstrucție.
Cu toate acestea, unitatea dispare atunci când se discută despre combaterea cauzelor profunde. Doar 56% dintre adulții din SUA consideră că guvernul ar trebui să aibă un rol cheie în lupta împotriva schimbărilor climatice pentru a preveni înrăutățirea fenomenelor meteorologice extreme. Această problemă reflectă o puternică polarizare politică: aproximativ 8 din 10 democrați susțin un rol major al guvernului în combaterea schimbărilor climatice, în comparație cu doar 3 din 10 republicani.
Sondajele au mai arătat că, înainte de recentele inundații catastrofale, americanii aveau un nivel ridicat de încredere în Serviciul Național de Meteorologie și în prognozele locale. Încrederea în alte agenții guvernamentale, cum ar fi FEMA (Agenția Federală pentru Managementul Situațiilor de Urgență), a fost considerabil mai mică.
