În câteva cuvinte
Legea din Nevada din 1985, care impune notificarea părinților pentru avorturi la minori, a intrat din nou în vigoare. Planned Parenthood contestă legea în instanță, considerând-o o încălcare a drepturilor.
O lege veche de 40 de ani din Nevada, care impune minorilor să notifice mai întâi părinții sau tutorele legal înainte de a avorta, a intrat în vigoare pentru prima dată, după ce un judecător federal de district a ridicat marți după-amiază un blocaj administrativ.
Decizia Judecătorului de District Anne Traum a venit după ce un judecător federal de apel, la începutul acestei săptămâni, a permis ca legea să intre în vigoare pe durata desfășurării apelului federal.
În anticiparea intrării în vigoare a legii, Planned Parenthood Mar Monte a intentat un nou proces la tribunalul statului, luni, solicitând oprirea implementării acesteia. Grupul pentru drepturile la avort și furnizorul de servicii medicale din California, împreună cu un medic sub pseudonimul Dr. Doe, au depus acțiunea în instanță la Tribunalul Districtual al Comitatului Clark, luni. Aceștia susțin că legea din 1985, SB510, se bazează pe un proces „neclar, inadecvat” pentru ca minorii să obțină o excepție de la lege, care încalcă garanțiile procesului echitabil și nu dispune de îndrumări sau reguli pentru a o guverna.
„Este fundamental neclar cum orice pacient care solicită un ordin judecătoresc de ocolire poate face acest lucru practic în toată Nevada în acest moment”, au scris avocații în documentul depus.
La scurt timp după adoptarea SB510 în 1985, District Court for the District of Nevada a emis o interdicție, afirmând că legea încalcă dreptul la avort garantat de Constituția SUA. Curtea de Apel a Circuitului 9 a fost de acord, făcând acea interdicție permanentă, chiar dacă legea a rămas în vigoare.
În urma deciziei Roe v. Wade, care a protejat dreptul constituțional la avort timp de aproximativ 50 de ani, procurorii districtuali din Lyon County și Carson City au susținut în 2024 că legea din 1985 este acum aplicabilă. Ei au obținut o interdicție în aprilie, dar Traum a fost de acord să o suspende până la soluționarea unei apelări. Această apelare este încă în curs de soluționare și programată pentru dezbateri orale în octombrie, dar anterior, Curtea de Apel a Circuitului 9 a scris că Planned Parenthood „nu a reușit să stabilească întrebări serioase cu privire la fondul argumentului său”, care ar fi justificat emiterea unei rețineri temporare de către instanță.
James Bopp Jr., un avocat conservator care reprezintă procurorii districtuali din Carson City, Storey și Douglas, printre altele, a salutat vestea într-un interviu telefonic marți seara, afirmând că părinții sunt acum garantați să fie implicați în procesul de avort.
„Planned Parenthood ar fi mai bine să respecte legea privind notificarea părinților, începând cu acum o oră”, a spus Bopp. „Ei sunt foarte conștienți de faptul că acest lucru era în pregătire, deoarece toate eforturile lor de a împiedica intrarea în vigoare a acestei legi au eșuat.”
În cazul statului, avocații Planned Parenthood au mai susținut că legea conține prevederi care au fost „abrogate implicit” printr-o lege din 2019 care a abrogat legile privind consimțământul informat pentru avorturi și prin amendamentul amplu din 2022 la Constituția Nevadei, care garantează drepturi egale pentru toți „indiferent de rasă, culoare, credință, sex, orientare sexuală, identitate sau expresie de gen, vârstă, dizabilitate, origine sau naționalitate.”
Avocații au remarcat că, deși majoritatea adolescenților implică un părinte în deciziile privind avortul, legea nu prevede excepții pentru minorii aflați în sistemul de plasament familial sau care sunt victime ale abuzului sexual sau fizic din partea părinților sau tutorelui legal. În acest din urmă caz, avocații au scris că implicarea forțată a părinților poate pune în pericol bunăstarea fizică și emoțională a minorilor.
Așa cum este redactată, SB510 impune medicilor să notifice părinții sau tutorele legal înainte de a efectua avorturi minorilor. Deși minorii care solicită un avort ar putea obține, de asemenea, autorizație judecătorească pentru a evita cerința de notificare, avocații Planned Parenthood au descris-o ca fiind un „proces opac și descurajant”, în special pentru minori.
„Supunerea unui pacient procesului de ocolire judiciară, în sine, întârzie — și chiar, uneori, refuză — accesul la îngrijiri și poate agrava consecințele fiziologice, psihologice, emoționale și de altă natură asociate cu obligarea unui adolescent de a continua o sarcină nedorită”, au scris ei.
Bopp a descris noua provocare legală din partea Planned Parenthood ca fiind „obiecții false”, afirmând că argumentele legate de dificultățile obținerii unui avort au fost bine dezbătute în cadrul Roe v. Wade, iar legi identice cu legea de notificare din Nevada au fost susținute.
El a adăugat că sistemul judiciar al statului este cel care reglementează și autorizează proceduri precum legea de notificare, iar aceasta este o decizie pentru acel sistem, nu pentru Planned Parenthood.
„Pur și simplu nu vedem ca alte pretenții să aibă vreun merit”, a spus Bopp.
Un reprezentant al biroului Procurorului General Aaron Ford nu a răspuns imediat solicitării de comentarii.
