
În câteva cuvinte
Cazul lui Luigi Mangione, acuzat de uciderea unui CEO, evidențiază o schimbare în politica pedepsei cu moartea în SUA sub administrația Trump, care susține aplicarea mai frecventă a acestei pedepse. Cazul ridică întrebări despre influența politicii asupra deciziilor judiciare și despre respectarea drepturilor acuzatului.
Cazul lui Luigi Mangione marchează o schimbare în politica pedepsei cu moartea în SUA.
Luigi Mangione, în vârstă de 26 de ani, a compărut vineri pentru prima dată în fața unui tribunal federal, după punerea sub acuzare pentru acuzațiile federale de ucidere a fostului CEO al UnitedHealthcare, Brian Thompson. Procurorii federali au depus oficial joi o notificare la instanță prin care anunță că intenționează să ceară pedeapsa cu moartea. Mangione a pledat nevinovat vineri.
Ceea ce este neobișnuit în cazul său este că procurorul general al SUA, Pam Bondi, a anunțat la începutul acestei luni că deja dăduse indicații procurorilor federali să ceară execuția lui Mangione.
Este primul caz de pedeapsă cu moartea pe care Departamentul de Justiție îl leagă de ordinul executiv al președintelui Trump de la prima zi de mandat, prin care se restabilește executarea persoanelor din coridoarele morții federale și se angajează să urmărească pedeapsa cu moartea pentru toate infracțiunile grave care o cer.
Urmărirea pedepsei cu moartea pentru Mangione de către administrația Trump marchează o nouă evoluție în politica în schimbare a pedepsei capitale în Statele Unite, care a oscilat mai mult de jumătate de secol.
«Uciderea lui Brian Thompson de către Luigi Mangione – un om nevinovat și tată a doi copii mici – a fost un asasinat premeditat, cu sânge rece, care a șocat America. După o analiză atentă, am dat indicații procurorilor federali să ceară pedeapsa cu moartea în acest caz, în timp ce ducem la îndeplinire agenda președintelui Trump de a opri infracțiunile violente și de a face America din nou sigură», a declarat Bondi într-o declarație.
Avocații lui Mangione au cerut unui tribunal federal să împiedice procurorii federali să ceară pedeapsa cu moartea. În documentele depuse la instanță pe 11 aprilie, avocații au susținut că directiva lui Bondi anterioară punerii sub acuzare a clientului lor și declarațiile sale publice au fost politice și au încălcat protocolul stabilit al Departamentului de Justiție privind pedeapsa cu moartea.
«Deoarece procurorul general a ales să procedeze în acest fel, drepturile domnului Mangione la un proces echitabil au fost deja încălcate, iar modul în care a acționat guvernul a prejudiciat grupul de jurați și a corupt procesul juriului de instrucție», au scris avocații în document.
Aceștia cer instanței să-i interzică lui Bondi să mai facă declarații publice care ar putea încălca dreptul lui Mangione la un proces echitabil.
Robin Maher, directorul executiv al Death Penalty Information Center, a fost de acord că anunțul lui Bondi – cu săptămâni înainte de punerea sub acuzare a lui Mangione pe 17 aprilie – a fost rar.
Referirea la ducerea la îndeplinire a agendei lui Trump, «în combinație cu momentul neobișnuit din acest caz, sugerează că pedeapsa cu moartea este folosită aici pentru a atinge un anumit scop politic», a declarat Maher într-un interviu.
Organizația non-profit nu ia o poziție cu privire la pedeapsa cu moartea, dar este critică cu privire la modul în care este aplicată pedeapsa în anumite cazuri.
Procurorii federali din New York nu au răspuns unei solicitări de comentarii cu privire la percepția politicii în cazul Mangione.
În documentele depuse la instanță ca răspuns la afirmațiile avocaților lui Mangione privind o potențială prejudecată a juriului de instrucție, procurorii au declarat că instanța federală are o autoritate limitată de a interveni în procedurile juriului de instrucție. La rândul lor, procurorii au susținut, de asemenea, că era prematur, înainte de punerea sub acuzare, ca Mangione să conteste pedeapsa cu moartea în cazul său.
Oscilația politicii pedepsei cu moartea
Maher a spus că, în ultimul jumătate de secol, înclinațiile politice ale Curții Supreme, ale Congresului și ale președinției au contribuit la abordări dramatic diferite ale pedepsei cu moartea federale.
În 1972, într-un caz istoric, Curtea Supremă a SUA a declarat pedeapsa cu moartea neconstituțională. Curtea a decis că statele și guvernul federal impuneau pedeapsa capitală într-un mod arbitrar și inconsistent, care era discriminatoriu din punct de vedere rasial și de altă natură. Judecătorii au hotărât că lipsa de standarde în implementare echivala cu o pedeapsă crudă și neobișnuită.
Apoi, pendulul s-a legănat din nou, iar Legea federală anti-abuz de droguri din 1988 a extins pedeapsa cu moartea federală pentru crimele legate de droguri, ca parte a unei represiuni mai ample din războiul președintelui Ronald Reagan împotriva drogurilor.
Construind pe aceasta, Congresul a adoptat Legea federală privind pedeapsa cu moartea din 1994, sau Titlul VI din Legea privind controlul infracțiunilor violente și aplicarea legii. Aceasta a extins numărul de infracțiuni federale eligibile pentru pedeapsa cu moartea.
În 2001, Timothy McVeigh, autorul atentatului de la Oklahoma City, a devenit primul deținut din coridoarele morții federale executat în aproape 40 de ani.
Acest act este încă legea țării. Dar diferiți președinți au ales să-i acorde o pondere diferită.
Maher a spus că, în următoarele două decenii, «pedeapsa cu moartea federală a fost puternic criticată și analizată din cauza multor preocupări cu privire la modul rasial părtinitor în care a fost folosită».
Sondajele Gallup, care urmăresc problema din anii 1940, arată că 53% dintre americani sunt în favoarea pedepsei cu moartea pentru cei condamnați pentru crimă începând cu octombrie 2024. Aceasta se află la egalitate cu cel mai scăzut procent de sprijin public de la decizia istorică a Curții Supreme din 1972.
Prima administrație Trump a executat 13 deținuți din coridoarele morții în 2020 și 2021 – comparativ cu execuțiile a trei persoane din coridoarele morții federale în timpul primului mandat al președintelui George W. Bush. Nu au existat execuții federale în timpul celui de-al doilea mandat al lui Bush sau în timpul administrației Obama.
Președintele Joe Biden a impus un moratoriu asupra execuțiilor federale din coridoarele morții. În săptămânile premergătoare celui de-al doilea mandat al lui Trump, Biden a comutat sentințele cu moartea a 37 de persoane din coridoarele morții federale.
Cei trei prizonieri federali rămași din coridoarele morții ale căror sentințe nu au fost comutate de Biden își contestă toate cazurile.
Împingere pentru mai multe execuții de stat
Ordinul executiv al lui Trump poate afecta, de asemenea, execuțiile deținuților din coridoarele morții de stat.
Trump a ordonat Departamentului de Justiție să încurajeze procurorii generali de stat și procurorii locali să aducă acuzații capitale de stat pentru toate infracțiunile capitale. Administrația s-a angajat, de asemenea, să ajute statele în care pedeapsa cu moartea este legală, cum ar fi Carolina de Sud, să obțină o aprovizionare suficientă de medicamente pentru a efectua injecții letale.
David Pascoe, avocat al Primului Circuit Judiciar din Lowcountry al statului, salută sprijinul din partea guvernului federal.
«În Carolina de Sud, am trecut peste un deceniu fără măcar să avem execuții, deoarece pur și simplu nu aveam medicamentul pentru a administra execuția», a spus el într-un interviu.
Carolina de Sud și alte state au avut în trecut dificultăți în obținerea anumitor medicamente pentru injecții letale, inclusiv tiopental de sodiu și bromură de pancuroniu, din cauza penuriei.
Unii oponenți ai pedepsei cu moartea au criticat, de asemenea, pentobarbitalul ca injecție letală cu o singură doză, deoarece este inuman și provoacă durere și suferință inutilă.
Pascoe a militat pentru o lege de stat care să ofere deținuților din coridoarele morții opțiunea de execuție prin pluton de execuție pentru a aborda preocupările legate de injecțiile letale greșite și în caz de penurie de medicamente. Legislativul statului a adoptat legea în 2021. Statul permite, de asemenea, execuția prin electrocutare.
Carolina de Sud a executat trei persoane în 2025. Pascoe a urmărit cel mai recent caz, cel al lui Mikal Mahdi. Mahdi a fost executat de un pluton de execuție pentru uciderea căpitanului de poliție James Myers în timpul unei serii de infracțiuni de o săptămână în 2004. El a fost, de asemenea, condamnat la închisoare pe viață în Carolina de Nord pentru uciderea funcționarului de la magazinul universal Christopher Boggs.
Pascoe spune că este dificil de spus dacă administrația Trump care încurajează mai multe urmăriri penale pentru pedeapsa cu moartea la nivel de stat va însemna că procurorii din statul său vor urmări efectiv mai multe astfel de condamnări.
«Dar va fi foarte apreciat în facilitarea ajungerii la justiție în cazurile noastre, știu asta», a spus Pascoe.