18 state vs Trump: Proces pentru ordinul de vot

18 state vs Trump: Proces pentru ordinul de vot

În câteva cuvinte

Optsprezece state americane au intentat un proces împotriva ordinului executiv al președintelui Donald Trump referitor la vot, susținând că acesta este neconstituțional. Procurorii generali argumentează că ordinul încalcă autoritatea statelor în administrarea alegerilor, impune cerințe dificile privind dovada cetățeniei și ar putea priva de dreptul de vot milioane de americani. Acesta este al patrulea proces intentat împotriva ordinului.


Optsprezece state americane îl dau în judecată pe președintele Donald Trump din cauza ordinului său executiv extins privind votul, semnat săptămâna trecută, susținând că este «o încercare neconstituțională de a prelua controlul asupra alegerilor», care va crea bariere la vot ce ar putea priva de drepturi milioane de oameni.

Oameni completând buletine de vot în cabine de vot la Centrul Comunitar Green Street din Concord, N.H., pe 5 noiembrie 2024.

Procesul, care este a patra contestație legală de până acum împotriva ordinului executiv, solicită unui tribunal districtual federal din Massachusetts să blocheze mai multe prevederi ale ordinului executiv, despre care procurorii generali argumentează că «uzurpă puterea constituțională a Statelor și încearcă să modifice legea electorală prin decret».

Procesul este intentat de procurorii generali democrați din Arizona, California, Connecticut, Colorado, Delaware, Hawaii, Illinois, Maryland, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Mexico, New Jersey, New York, Rhode Island, Vermont și Wisconsin.

Alegeri: Trump vrea să impună dovada cetățeniei la înregistrarea alegătorilor

«Suntem o democrație — nu o monarhie — iar acest Ordin Executiv este o acaparare autoritară a puterii», a declarat procurorul general al New York-ului, Letitia James, într-un comunicat. «Cu acest Ordin, acest Președinte își prioritizează propria căutare a puterii necontrolate deasupra drepturilor și voinței publicului».

Ordinul lui Trump din 25 martie urmărește să aducă schimbări dramatice în administrarea votului și a alegerilor și amenință că, dacă statele nu se conformează, ar putea pierde fonduri federale și s-ar putea confrunta cu acțiuni potențiale din partea procurorului general al SUA.

Printre schimbări, ordinul executiv direcționează Comisia de Asistență Electorală – un organism independent, bipartizan — să rescrie formularul federal de înregistrare a alegătorilor pentru a include cerința ca americanii să prezinte o copie a unui document doveditor al cetățeniei pentru a se înregistra la vot în cursele federale. De asemenea, urmărește să împiedice statele să numere buletinele de vot trimise prin poștă care sunt ștampilate până în Ziua Alegerilor, dar sosesc după alegeri, ceea ce 18 state permit în prezent.

Procesul argumentează că aceste schimbări nu pot fi ordonate de un președinte, deoarece depinde de state și de Congres să decidă cum ar trebui să se desfășoare alegerile. De asemenea, argumentează că președintele nu poate direcționa Comisia de Asistență Electorală să ia măsuri, deoarece este un organism independent, și că adăugarea unei cerințe de dovadă a cetățeniei pe formularul federal de înregistrare intră în conflict cu legea federală existentă.

Procesul susține că ordinul executiv «seamănă confuzie și pregătește terenul pentru haos», deoarece statele vor trebui să aloce personal și resurse pentru implementarea de noi instruiri, testări, educație a alegătorilor și coordonare «într-un ritm alert» pentru a se conforma ordinului – sau riscă să piardă fonduri necesare dacă nu se conformează.

Alte trei procese federale au fost deja intentate săptămâna aceasta împotriva ordinului executiv. Toate sunt atribuite judecătoarei Curții Districtuale a SUA Colleen Kollar-Kotelly din Washington, D.C., care a dispus joi ca cele trei procese să fie consolidate și să continue împreună.

Două dintre aceste procese au fost intentate de grupuri pentru drepturile de vot în numele organizațiilor care asistă alegătorii cu înregistrarea. Celălalt a fost intentat de firma de avocatură a avocatului electoral democrat Marc Elias în numele democraților.

Trump a spus că ordinul său executiv este necesar pentru a opri frauda și «a îndrepta alegerile noastre».

Afirmațiile false despre frauda electorală au devenit parte a brandului lui Trump, cel mai notabil exemplu fiind negarea pierderii alegerilor din 2020.

În perioada premergătoare alegerilor din 2024, Trump a promovat teoria falsă conform căreia democrații ar încerca să fure alegerile ajutând non-cetățenii să voteze în număr mare. Nu există dovezi ale unui astfel de complot.

Dezlegarea Dezinformării: Cum au popularizat republicanii ideea nefondată a votului non-cetățenilor în 2024

De fapt, auditurile anterioare au arătat că cazurile de vot ale non-cetățenilor sunt rare. Conform legii federale actuale, alegătorii trebuie să ateste, sub sancțiunea sperjurului, că sunt cetățeni americani atunci când se înregistrează la vot, iar unele state iau măsuri suplimentare pentru a verifica cetățenia. Cei care încearcă să voteze ilegal pot risca închisoare și deportare.

Dezlegarea Dezinformării: 6 fapte despre afirmațiile false privind votul non-cetățenilor și alegeri

Totuși, ca răspuns la procesul intentat de democrați care contestă ordinul executiv, senatorul american Mike Lee, R-Utah, a postat pe X: «De ce dau în judecată democrații de top pentru a permite non-cetățenilor să voteze în alegerile americane? Știți de ce». Miliardarul Elon Musk, care deține X și este un consilier de top al lui Trump, a distribuit postarea lui Lee cu un singur cuvânt: «Fraudă».

Procesele care contestă ordinul executiv argumentează că solicitarea ca alegătorii să prezinte o copie a unui document doveditor al cetățeniei pentru a se înregistra la vot ar crea o povară ilegală asupra alegătorilor și intră în conflict cu legea federală din 1993, Legea Națională de Înregistrare a Alegătorilor, care stabilește cerințele de înregistrare.

Peste 21 de milioane de adulți americani nu au un document doveditor al cetățeniei, cum ar fi un certificat de naștere sau pașaport, sau nu au acces ușor la unul, potrivit unui sondaj comandat de susținătorii drepturilor de vot. Mai mult, ordinul executiv al lui Trump numește doar un număr limitat de documente care pot fi utilizate pentru a dovedi cetățenia: un pașaport american, carduri de identitate militare care specifică cetățenia sau un act de identitate cu fotografie emis de guvern care menționează cetățenia, deși majoritatea statelor nu oferă acte de identitate care să menționeze cetățenia. Rămâne neclar dacă certificatele de naștere sunt o modalitate validă de a dovedi cetățenia conform ordinului executiv. Doar jumătate dintre americani au pașaport.

Alegeri: 1 din 10 alegători eligibili din SUA spun că nu pot dovedi ușor cetățenia

Între timp, parlamentarii republicani susțin legislația federală care va modifica legea federală pentru a solicita dovada cetățeniei pentru înregistrarea la vot. Liderii republicani ai Camerei Reprezentanților au declarat luni într-un comunicat că Legea privind Eligibilitatea Alegătorilor Americani (Safeguard American Voter Eligibility Act), cunoscută sub numele de Legea SAVE, «consfințește în lege acțiunea executivă a președintelui Trump de a securiza procesul nostru de înregistrare a alegătorilor și de a proteja vocile alegătorilor americani».

Alegeri: Un proiect de lege susținut de republicani ar modifica înregistrarea alegătorilor. Iată 8 lucruri de știut

Read in other languages

Про автора

Cristina este un jurnalist specializat în istoria și cultura americană. Articolele ei se remarcă prin cercetarea profundă a evenimentelor istorice, analiza fenomenelor culturale și promovarea diversității culturale din SUA. Ea scrie adesea despre pagini mai puțin cunoscute din istoria Americii, dezvăluindu-le publicului larg.