În câteva cuvinte
Sean "Diddy" Combs a fost achitat de acuzațiile principale de racket și trafic de persoane, dar găsit vinovat pentru acuzații mai puțin grave legate de prostituție. Judecătorul i-a refuzat eliberarea pe cauțiune, invocând comportamentul său violent dovedit în trecut.
Sean „Diddy” Combs a fost achitat de juriu pentru acuzațiile grave de racket și trafic de persoane într-un caz penal care i-ar fi putut aduce închisoare pe viață.
Totuși, în ciuda acestei achitări, judecătorul federal Arun Subramanian a indicat miercuri că speranțele fondatorului Bad Boy Records de a fi eliberat în curând sunt mici.
Judecătorul, citând un videoclip acum celebru în care Combs agresează o fostă iubită (Cassandra „Cassie” Ventura), precum și fotografii care arată rănile unei alte foste partenere (o martoră sub pseudonimul „Jane”), a subliniat că intenționează să-l tragă la răspundere pe Combs pentru anii de violență și comportament abuziv care au fost expuse în timpul procesului.
Cuvintele lui Subramanian semnalează modul în care ar putea aborda sentința pentru Combs în baza celor două acuzații mai puțin grave legate de prostituție, fiecare purtând o pedeapsă maximă de 10 ani de închisoare.
Decizia privind pedeapsa aparține exclusiv judecătorului, iar acesta va avea o largă marjă de manevră în stabilirea sentinței. Deși judecătorii aderă adesea la ghidurile federale menite să prevină disparitățile în sentințe pentru aceleași infracțiuni, acestea nu sunt obligatorii.
Avocații lui Combs solicită o pedeapsă mai mică de 21-27 de luni de închisoare, cât consideră ei că recomandă ghidurile de sentință. Procurorii susțin că ghidurile, calculate corect pentru a include infracțiunile lui Combs și istoricul său violent, cer cel puțin patru până la cinci ani de închisoare.
După ce a stabilit provizoriu pronunțarea sentinței pentru Combs în octombrie, judecătorul a spus că este deschis la o cerere a apărării de a o face cât mai curând posibil, cu discuții suplimentare așteptate la o conferință marți.
În ciuda bucuriei pentru verdictul de achitare la capetele de acuzare principale, Sean Combs rămâne în detenție.
Spre sfârșitul zilei, Combs era descurajat – visul său de a merge acasă după peste nouă luni de închisoare a fost zădărnicit de un judecător care i-a aruncat înapoi în față chiar cuvintele avocaților săi.
„Recunoaștem violența domestică. O recunoaștem”, a citat Subramanian din transcrierea argumentului final al avocatului lui Combs, Marc Agnifilo. „Dacă ar fi fost acuzat de violență domestică, nu am fi fost cu toții aici având un proces, pentru că ar fi pledat vinovat, deoarece a făcut asta.”
Judecătorul a reamintit de înregistrarea video în care Combs o agresează pe Cassie Ventura într-un hotel din Los Angeles în martie 2016. El a notat, de asemenea, rănile vizibile lăsate asupra unei alte foste partenere a lui Combs – femeia care a depus mărturie sub pseudonimul „Jane” – după ce Combs a lovit-o în mod repetat în iunie 2024, la doar câteva luni după raidurile agenților federali la două dintre locuințele sale. Judecătorul a spus că agresiunea, care potrivit lui Jane s-a întâmplat înainte ca Combs să o forțeze să aibă un contact sexual cu un lucrător sexual bărbat, a făcut parte din infracțiunile legate de prostituție pentru care Combs a fost condamnat. „Aceasta evidențiază o desconsiderare a statului de drept și o propensiune pentru violență”, a declarat el.
Avocatul Agnifilo, care ceruse judecătorului să-l elibereze pe Combs pe o cauțiune de 1 milion de dolari, a insistat în fața lui Subramanian că Combs s-a schimbat dramatic în ultimul an. În timp ce el pleda, Combs a stat alături de el și a luat notițe pe bucăți mici de hârtie, ocazional înmânându-le avocatului. Avocatul a spus că „Jane” scrisese o notă de sprijin pentru a-l ajuta pe Combs să intre într-un program de intervenție pentru violența domestică. La pronunțarea sentinței, a spus el, apărarea intenționează să aducă pe cineva din program să vorbească despre progresele lui Combs. „Este un om care lucrează la el însuși”, a spus avocatul. „A fost un prizonier model.”
Agnifilo a spus că juriul „i-a redat viața” lui Combs și ar fi „nimic altceva decât un prost” să facă ceva care să strice asta.
Perspectiva unei sentințe pe viață, maximul dacă Combs ar fi fost condamnat pentru racket sau trafic de persoane, a provocat „tot felul de cele mai întunecate conversații imaginabile despre cum ar fi putut fi viața ta și ce a devenit”, a spus Agnifilo.
Dar Subramanian a rămas neclintit de ceea ce Agnifilo a numit argumentul său „care trage de sforile inimii”.
„După ce ați recunoscut astfel propensiunea inculpatului pentru violență, este imposibil pentru inculpat să demonstreze cu dovezi clare și convingătoare că nu reprezintă un pericol pentru nicio altă persoană sau comunitate”, a declarat judecătorul, refuzând eliberarea pe cauțiune.
Și procurorii doresc ca violența să fie luată în considerare la sentință.
Asistentul procurorului american Maurene Comey a clarificat că procurorii vor argumenta contrariul. Combs este „un om extrem de violent cu un temperament extraordinar de periculos”, a spus Comey judecătorului miercuri. El „nu a arătat nici remușcare, nici regret pentru violența sa față de multiple victime”.
Subramanian a menționat că lui Combs i se va credita timpul deja executat. Dar refuzând cauțiunea, judecătorul a indicat că cel mai probabil va respinge cererea apărării de a-l elibera pe Combs în următorul an.
Martorii imploră judecătorul să-l țină pe Combs închis.
Deonte Nash, care a depus mărturie cu reticență în timpul procesului, i-a spus judecătorului într-o scrisoare că eliberarea pe cauțiune „ar trimite un mesaj periculos: că bogăția și influența pot proteja pe cineva la nesfârșit de răspundere”.
Și Cassie, prin intermediul avocatului ei, l-a încurajat pe Subramanian să-l țină pe Combs în închisoare.
„Doamna Ventura crede că domnul Combs este probabil să reprezinte un pericol pentru victimele care au depus mărturie în acest caz, inclusiv pentru ea însăși, precum și pentru comunitate”, a scris avocatul lui Cassie, Douglas Wigdor.
