Partidul Democrat din SUA traversează o perioadă dificilă. În timp ce administrația Donald Trump își redefinește limitele puterii executive, democrații continuă să fie divizați în privința modului de a reacționa. Senatorul Chris Murphy din Connecticut are însă un plan pentru a învinge republicanii în 2026, inspirat parțial chiar de tacticile președintelui Trump.

Într-o discuție recentă, Murphy a abordat starea actuală a partidului, recunoscând că democrații au fost nepregătiți pentru acțiunile lui Trump din al doilea mandat. S-a presupus greșit, spune el, că ar fi vorba doar de retorică, nu de acțiuni concrete. În schimb, Trump, din prima zi, a demarat un "atac coordonat și bine gândit asupra statului de drept", cu scopul de a transforma guvernul într-o formă de "cvasi-democrație", punându-și "prietenii miliardari" la conducere.

Senatorul critică lipsa de urgență în cadrul partidului, mulți considerând că este o luptă politică obișnuită și că democrația nu este în pericol iminent. Această percepție contribuie la ratele scăzute de popularitate ale democraților.

Murphy a analizat de ce mesajul privind "amenințarea la adresa democrației", un pilon central al campaniei democrate din 2024, nu a rezonat. El crede că alegătorii nu l-au crezut pe Trump când se descria ca un "dictator", dar au crezut promisiunile de a reduce prețurile. Acum însă, pe măsură ce unii alegători ai lui Trump realizează că el este mai interesat de "dezmembrarea democrației" decât de economie, rata sa de dezaprobare crește.

Senatorul a schițat o strategie cu două direcții pentru democrați: 1) "Dezmembrarea economică" pentru a crea o economie mai echitabilă (salariu minim mai mare, sindicate mai puternice, limitarea puterii corporative); 2) "Dezmembrarea guvernamentală" pentru a elimina influența specială a banilor (reforma finanțării campaniilor, combaterea traficului de influență). Acestea sunt interconectate, deoarece economia este inechitabilă fiindcă guvernul este "aranjat" de interese puternice.

Pentru a reuși, democrații trebuie să adopte tactici mai riscante și să fie prezenți constant în spațiul public, contracarând discursul advers. Pentru ca mesajul despre amenințarea democrației să fie credibil, partidul trebuie să demonstreze că, odată la putere, va "aranja la loc" sistemul în favoarea cetățenilor obișnuiți.

Murphy a recunoscut că preocupările economice sunt primordiale pentru alegători, dar a subliniat că lupta pentru o economie corectă (salarii mai mari, drepturi pentru muncitori) este esențială pentru victorie. El vede suprapuneri între agenda sa și anumite aspecte ale populismului de dreapta și consideră că Partidul Democrat ar putea atrage o parte din baza lui Trump dacă ar deveni un "cort mai mare", mai tolerant față de divergențele pe teme sociale și culturale (drepturile LGBTQ+, controlul armelor), dar unit pe agenda economică populistă. Acest lucru ar putea înstrăina o mică parte din elita liberală actuală, dar ar atrage mult mai mulți alegători din clasa muncitoare și de mijloc.

Un alt subiect abordat de Murphy a fost "criza spirituală" din America – singurătate, deconectare și lipsa de scop. El sugerează că guvernul poate contribui la crearea condițiilor pentru "urmărirea fericirii", inclusiv prin reglementarea tehnologiei (limite de vârstă pentru social media, responsabilitatea companiilor) pentru a combate dependența copiilor și a reda părinților controlul.

Vorbind despre declinul instituțiilor tradiționale precum bisericile și sindicatele, Murphy a îndemnat democrații să nu evite discuția despre rolul religiei în societate și să susțină instituțiile religioase, legând politicile economice de timpul liber necesar participării la viața comunității.

Referitor la Trumpism, Murphy îl descrie nu ca o oligarhie clasică, ci mai degrabă ca o formare a unei "cabală" de persoane bogate care își oferă loialitatea politică liderului în schimbul favorurilor, considerând aceasta o tentativă standard de a construi un sistem oligarhic.

În privința imigrației, Murphy pledează pentru procesarea accelerată a cererilor de azil la graniță și deportarea prioritizată a infractorilor, criticând întârzierile actuale.

În încheiere, Murphy și-a exprimat îngrijorarea că amenințarea la adresa democrației americane constă mai degrabă în erodarea lentă a instituțiilor de răspundere (media, justiția, mediul academic) decât într-o confruntare majoră între ramurile puterii. El consideră că democrații trebuie să comunice această amenințare mai complexă alegătorilor. Succesul acestui mesaj, crede el, va depinde de starea economiei: dacă viața economică a americanilor nu se va îmbunătăți sub Trump, ei vor fi mai receptivi la argumentele privind pericolul pentru democrație.