La New York, o audiere crucială în cazul de crimă împotriva lui Luigi Mangione a continuat joi, la exact un an după ce procurorii susțin că acesta l-a împușcat pe directorul executiv al UnitedHealthcare.

Mangione, în vârstă de 27 de ani, a pledat nevinovat atât la acuzațiile de stat, cât și la cele federale. Înainte de programarea oricăror procese, avocații săi încearcă să împiedice jurații să audă despre presupusele sale declarații făcute ofițerilor de poliție și despre obiectele – inclusiv o armă și un carnețel – despre care se spune că ar fi fost confiscate din rucsacul său.

Aceste dovezi sunt esențiale pentru cazul procurorilor. Aceștia au afirmat că arma se potrivește cu cea folosită în crimă, că un carnețel detalia programul lui Mangione la o conferință de investitori și că acesta a dat poliției din Pennsylvania același nume fals pe care presupusul atacator l-a folosit la un hostel din New York cu câteva zile înainte de împușcătură.

Victima, în vârstă de 50 de ani, a fost împușcată din spate în timp ce se îndrepta spre o conferință de investitori. El a devenit CEO al UnitedHealthcare în 2021 și lucrase în cadrul grupului părinte UnitedHealth Group Inc. timp de 20 de ani.

Audierea, care este publică și s-ar putea extinde și săptămâna viitoare, se aplică doar cazului de stat. Cu toate acestea, oferă publicului o amplă previzualizare a unor mărturii, înregistrări video, audio 911 și alte documente relevante pentru ambele cazuri.

Sesiunea de marți a prezentat înregistrarea video a camerei de corp a poliției, în care ofițerii îl confruntă pe Mangione la un McDonald's din Altoona, Pennsylvania, și ajung la concluzia – spre uimirea lor – că el era suspectul mult mediatizat în uciderea lui Thompson, cinci zile mai devreme.

Ei au interacționat cu Mangione timp de aproximativ 20 de minute înainte de a-i spune că are dreptul să păstreze tăcerea. Ofițerii l-au întrebat numele, dacă fusese recent la New York și alte întrebări, inclusiv: "De ce ești nervos?"

Ofițerii au încercat să pară calmi și să câștige timp insinuând că răspund pur și simplu la o plângere de vagabondaj și discutând despre sandvișul său cu friptură. Totuși, l-au percheziționat pe Mangione și i-au îndepărtat rucsacul. După aproximativ 15 minute, l-au avertizat că este investigat și va fi arestat dacă va repeta ceea ce ei au stabilit că era un nume fals.

După ce a dat numele său real, i s-au citit drepturile, a fost încătușat, percheziționat din nou și, în cele din urmă, arestat sub acuzația de fals în legătură cu actul său de identitate fals.

Videoclipul a oferit, de asemenea, imagini ale ofițerilor care îi căutau în rucsac, o chestiune care va fi probabil explorată în continuare pe parcursul audierii.

Avocații lui Mangione susțin că declarațiile sale nu ar trebui permise ca dovezi la proces, deoarece ofițerii au început să-l interogheze înainte de a-i citi drepturile. Apărarea susține că obiectele din rucsac ar trebui excluse deoarece poliția nu a obținut un mandat înainte de a-i percheziționa geanta.

Procurorii din Manhattan nu și-au detaliat încă argumentele pentru permiterea dovezilor contestate. Procurorii federali au susținut că poliția a fost justificată în percheziționarea rucsacului pentru a se asigura că nu exista nimic periculos în interior și că declarațiile lui Mangione către ofițeri au fost voluntare și făcute înainte de a fi arestat.