În câteva cuvinte
O eroare a unui oficial britanic a dus la scurgerea datelor a 19.000 de afgani care au colaborat cu forțele britanice. Pentru a mușamaliza incidentul, guvernul a obținut un ordin judecătoresc ultra-secret și a evacuat în tăcere mii de persoane, provocând un scandal politic major.
O eroare într-un e-mail a declanșat o operațiune secretă a guvernului britanic pentru a aduce în țară mii de afgani, a căror viață a fost pusă în pericol după o scurgere masivă de date confidențiale. Guvernele britanice, atât cel anterior, cât și cel actual, sunt acuzate că au ocolit controlul public și au subminat democrația, după ce s-a aflat că au implementat un program ascuns de presă, public și chiar de Parlament.
Informațiile cheie au fost ascunse inclusiv afganilor vizați, care au asistat forțele britanice și ale căror date personale au fost expuse. Mulți dintre ei intenționează să dea în judecată guvernul britanic pentru că i-a expus pericolului. Unii au rămas în Afganistan, în contextul în care guvernul actual de la Londra a anunțat că programul de relocare se va încheia.
Saga a fost declanșată de retragerea haotică a forțelor occidentale din Afganistan în 2021, când talibanii au preluat puterea. Afganii care au colaborat cu forțele occidentale, precum translatori sau personal de sprijin, erau expuși riscului de răzbunare. Marea Britanie a creat un program special de relocare, cunoscut sub numele de ARAP.
În februarie 2022, un oficial al Ministerului Apărării a trimis din greșeală un e-mail cu o foaie de calcul ce conținea datele personale a aproape 19.000 de aplicanți ARAP către o persoană din afara ministerului. Guvernul susține că oficialul credea că trimite o listă cu doar 150 de nume.
Guvernul britanic a aflat despre scurgere abia 18 luni mai târziu, când o parte din date a fost postată pe Facebook de o persoană care amenința că va publica întreaga listă. Oficialii au intrat în alertă, temându-se că până la 100.000 de persoane (incluzând familiile) ar putea fi în pericol.
Pentru a preveni publicarea informațiilor, guvernul conservator de la acea vreme a obținut un ordin judecătoresc excepțional, cunoscut ca „super-injunction”. Acesta interzicea nu doar publicarea datelor, ci și menționarea existenței ordinului în sine. Este primul caz cunoscut în care un astfel de ordin este acordat guvernului. Fostul ministru al Apărării, Ben Wallace, a declarat că a solicitat ordinul pentru a câștiga „timp și spațiu” pentru a gestiona scurgerea și a-i proteja pe cei vizați.
Sub acest văl de secretomanie, guvernul a început să aducă în Marea Britanie afganii considerați a fi în cel mai mare risc. Până în prezent, aproximativ 4.500 de persoane (900 de aplicanți și familiile lor) au fost relocate prin acest program secret. În total, aproximativ 36.000 de afgani au fost relocați în Marea Britanie din 2021.
Mai multe organizații de presă au aflat despre scurgere, dar au fost împiedicate legal să publice. Acestea au contestat ordinul în instanță, care a decis ridicarea sa în mai 2024, dar guvernul a făcut apel.
După alegerile din iulie 2024, noul guvern laburist a fost informat despre situație. O investigație comandată în ianuarie a concluzionat că riscul suplimentar pentru afgani din cauza scurgerii era redus, deoarece talibanii aveau deja alte surse de informații. Pe baza acestor concluzii, noul guvern a renunțat la susținerea ordinului judecătoresc, care a fost anulat. Imediat, secretarul Apărării, John Healey, a dezvăluit întreaga poveste în Camera Comunelor.
Cu toate acestea, numeroase întrebări rămân fără răspuns. Criticii politicilor de imigrație cer detalii despre verificarea celor aduși prin programul secret. Avocații afganilor de pe listă vor să știe de ce clienții lor nu au fost informați despre pericol, pregătind un proces colectiv. În același timp, parlamentarii și apărătorii libertății de exprimare și-au exprimat îngrijorarea profundă față de utilizarea unui „super-injunction” de către guvern, un instrument care, potrivit unui judecător, „a anulat complet mecanismele obișnuite de responsabilitate democratică”. Secretarul Apărării a recunoscut că „democrația nu poate exista cu astfel de ordine secrete”, adăugând că „responsabilitatea abia acum începe”.
