Curtea Supremă a anunțat joi că va audia argumentele în câteva săptămâni cu privire la ordinul executiv al președintelui Trump de a pune capăt cetățeniei prin naștere. Ordinul scurt al judecătorilor a fost nesemnat și nu a oferit nicio motivare, așa cum este tipic în astfel de cazuri de urgență.
Matthew Meyers și Colin Williams au devenit cei mai buni prieteni în urma unei dispute semantice despre cuvântul «ucidere» la o oră de istorie în primul an de facultate.
Trei ani mai târziu, elevii de liceu Sprague din Salem, Oregon, slabi și cu părul moale, au rămas inseparabili când au concurat în pereche în echipa Constituției, un concurs de tip dezbatere unde echipele răspund la întrebări despre dreptul constituțional.
Curtea condusă de judecătorul John G. Roberts Jr. în ultimele două decenii nu a fost cunoscută pentru modestie sau precauție. Mișcarea sa distinctivă a fost o afirmație îndrăzneață a puterii, susținută de afirmații ample despre semnificația Constituției. A golit legile privind finanțarea campaniilor electorale și Legea drepturilor de vot, a anulat dreptul constituțional la avort, a eliminat acțiunea afirmativă în învățământul superior și a adoptat o nouă interpretare a celui de-al Doilea Amendament, care protejează dreptul individual de a deține arme.
Aproape toate ramurile Partidului Democrat s-au unit luni seară pentru a intenta un proces împotriva administrației Trump, susținând că un ordin executiv recent semnat de președinte, care vizează solicitarea dovezii documentare a cetățeniei și alte reforme electorale, este neconstituțional.
Președintele Trump nu poate candida pentru un al treilea mandat prezidențial, cu excepția unor modificări aduse Constituției SUA. Totuși, acest lucru nu l-a împiedicat să flirteze deschis cu ideea.
A menționat-o public și privat, iar duminică a declarat că „nu glumește” pe această temă. Într-un interviu pentru NBC News, el a insistat că există „metode” pentru a ocoli limita de două mandate stabilită de Amendamentul 22.
Congresul a adoptat Amendamentul 22 în 1947, creând o limită de două mandate pentru președinții americani, ca o frână asupra puterii șefului executiv al Americii. Însă președintele Trump nu a exclus posibilitatea de a candida pentru un al treilea mandat, chiar dacă Constituția nu permite acest lucru. Iată ce trebuie să știți despre limitele mandatelor prezidențiale și de ce există acestea.
Iată ce trebuie să știți:
Fostul președinte Donald Trump nu a exclus posibilitatea de a candida pentru un al treilea mandat, declarând duminică pentru NBC News că „nu glumește” în legătură cu această posibilitate și sugerând că există „metode” pentru a ocoli limita de două mandate prevăzută în Constituția SUA.
Un senator republican de rang înalt a acuzat joi președintele Trump că refuză ilegal să cheltuie 2,9 miliarde de dolari aprobați de Congres.
Senatorul Susan Collins, republicană de Maine și președinta Comisiei pentru Alocări Bugetare, s-a aliat cu democrații într-o primă dispută în lupta mocnită dintre Congres și Casa Albă privind puterea asupra cheltuielilor federale.
În prima sa lună de mandat, președintele Trump a ordonat o serie de schimbări radicale în guvernul federal. Unele se încadrează în sfera de putere tradițional înțeleasă a unui președinte, dar multe par să încalce în mod deliberat statutele, generând teste privind constituționalitatea limitelor impuse Casei Albe de către Congres.