Constituția (SUA)

Deportarea a trei copii cu cetățenie americană împreună cu familiile lor în Honduras săptămâna trecută a stârnit îngrijorări cu privire la faptul că măsurile stricte de aplicare a legilor imigrării ale președintelui Trump ar fi putut depăși limitele «ilegale și neconstituționale», după cum a spus un judecător federal într-unul dintre cazuri.

Un judecător federal din Louisiana își exprimă îngrijorarea cu privire la deportarea unui copil cetățean american în Honduras

Un judecător federal din Louisiana și-a exprimat vineri îngrijorarea cu privire la faptul că administrația Trump a deportat un copil de 2 ani, cetățean american, în Honduras «fără un proces adecvat» și împotriva dorințelor tatălui său.

Declarațiile Președintelui Trump privind imigranții ilegali

Președintele Trump a afirmat marți că imigranții ilegali nu ar trebui să aibă dreptul la procese, insistând că administrația sa ar trebui să îi poată deporta fără a se prezenta în fața unui judecător. Aceste remarci, pe care le-a făcut în Biroul Oval în fața reporterilor, au fost cele mai recente atacuri ale lui Trump împotriva sistemului judiciar, despre care a spus că îi inhibă puterile de deportare.

Curtea Supremă a anunțat joi că va audia argumentele în câteva săptămâni cu privire la ordinul executiv al președintelui Trump de a pune capăt cetățeniei prin naștere. Ordinul scurt al judecătorilor a fost nesemnat și nu a oferit nicio motivare, așa cum este tipic în astfel de cazuri de urgență.

Matthew Meyers și Colin Williams au devenit cei mai buni prieteni în urma unei dispute semantice despre cuvântul «ucidere» la o oră de istorie în primul an de facultate.

Trei ani mai târziu, elevii de liceu Sprague din Salem, Oregon, slabi și cu părul moale, au rămas inseparabili când au concurat în pereche în echipa Constituției, un concurs de tip dezbatere unde echipele răspund la întrebări despre dreptul constituțional.

Curtea condusă de judecătorul John G. Roberts Jr. în ultimele două decenii nu a fost cunoscută pentru modestie sau precauție. Mișcarea sa distinctivă a fost o afirmație îndrăzneață a puterii, susținută de afirmații ample despre semnificația Constituției. A golit legile privind finanțarea campaniilor electorale și Legea drepturilor de vot, a anulat dreptul constituțional la avort, a eliminat acțiunea afirmativă în învățământul superior și a adoptat o nouă interpretare a celui de-al Doilea Amendament, care protejează dreptul individual de a deține arme.

Aproape toate ramurile Partidului Democrat s-au unit luni seară pentru a intenta un proces împotriva administrației Trump, susținând că un ordin executiv recent semnat de președinte, care vizează solicitarea dovezii documentare a cetățeniei și alte reforme electorale, este neconstituțional.

Președintele Trump nu poate candida pentru un al treilea mandat prezidențial, cu excepția unor modificări aduse Constituției SUA. Totuși, acest lucru nu l-a împiedicat să flirteze deschis cu ideea.

A menționat-o public și privat, iar duminică a declarat că „nu glumește” pe această temă. Într-un interviu pentru NBC News, el a insistat că există „metode” pentru a ocoli limita de două mandate stabilită de Amendamentul 22.

Congresul a adoptat Amendamentul 22 în 1947

Congresul a adoptat Amendamentul 22 în 1947, creând o limită de două mandate pentru președinții americani, ca o frână asupra puterii șefului executiv al Americii. Însă președintele Trump nu a exclus posibilitatea de a candida pentru un al treilea mandat, chiar dacă Constituția nu permite acest lucru. Iată ce trebuie să știți despre limitele mandatelor prezidențiale și de ce există acestea.

Iată ce trebuie să știți: