În câteva cuvinte
Autoritățile de imigrare din SUA folosesc o nouă strategie controversată, emițând citații administrative către proprietarii de imobile pentru a obține date private despre chiriași. Neavând semnătura unui judecător, legalitatea acestor cereri este pusă la îndoială de experți, care avertizează asupra riscurilor de încălcare a legilor privind locuințele și protecția datelor.
Autoritățile de imigrare din Statele Unite ale Americii au început să solicite proprietarilor de imobile să predea contracte de închiriere, cereri de închiriere, adrese de corespondență, acte de identitate și alte informații despre chiriașii lor. Această măsură indică o nouă tactică a administrației Trump de a folosi proprietarii în eforturile sale de aplicare a legilor imigrației.
Eric Teusink, un avocat specializat în imobiliare din zona Atlanta, a declarat că mai mulți clienți de-ai săi au primit recent citații prin care li se cereau dosarele complete ale chiriașilor. O cerere de închiriere poate include informații detaliate precum istoricul profesional, starea civilă și relațiile de familie.
Citația de două pagini, denumită „citație de executare a informațiilor”, solicită, de asemenea, date despre alte persoane care au locuit împreună cu chiriașul. Un astfel de document, datat 1 mai, este semnat de un ofițer al unității antifraudă a Serviciilor de Cetățenie și Imigrare ale SUA (USCIS), dar nu și de un judecător.
Nu este clar cât de răspândită este această practică, dar ar putea semnala un nou front în campania administrației împotriva imigranților care se află ilegal în țară. Mulți dintre aceștia au fost obligați să furnizeze autorităților adresele lor din SUA ca o condiție pentru a intra inițial în țară fără viză.
Experți juridici și administratori de proprietăți susțin că aceste cereri ridică serioase semne de întrebare legale, deoarece nu sunt semnate de un judecător. Ei avertizează că, dacă proprietarii se conformează, riscă să încalce Legea privind locuințele echitabile (Fair Housing Act), care interzice discriminarea pe bază de rasă, culoare sau origine națională.
Criticii adaugă că proprietarii se pot simți intimidați să se conformeze unei cereri neautorizate de un judecător, în timp ce persoana vizată ar putea să nu afle niciodată că datele sale private au ajuns la autoritățile de imigrare. „Pericolul aici este supracompliance-ul”, a spus Stacy Seicshnaydre, profesoară de drept la Universitatea Tulane. „Doar pentru că un proprietar primește o citație, nu înseamnă că este o solicitare legitimă.”
Ofițerii ICE (Immigration and Customs Enforcement) au folosit de mult timp citații semnate de supervizori pentru a încerca să intre în locuințe, ceea ce a determinat grupuri de activiști să lanseze campanii de informare prin care îi îndeamnă pe oameni să refuze accesul dacă documentele nu sunt semnate de un judecător.
Deși citația nu este semnată de un judecător, aceasta avertizează că un judecător ar putea acuza proprietarul de sfidarea curții în caz de neconformare. Tricia McLaughlin, o purtătoare de cuvânt a Departamentului pentru Securitate Internă (DHS), a apărat utilizarea citațiilor, fără a confirma direct emiterea lor împotriva proprietarilor.
„Nu vom comenta tacticile forțelor de ordine în legătură cu investigațiile în curs. Cu toate acestea, este fals să se spună că citațiile de la ICE pot fi pur și simplu ignorate. ICE este autorizat să obțină înregistrări sau mărturii prin autorități specifice de citare administrativă. Nerespectarea unei citații administrative emise de ICE poate duce la penalități legale grave”, a declarat McLaughlin.
Teusink a menționat că, deși clienții săi sunt obișnuiți să primească citații judecătorești, aceste noi cereri i-au derutat. După consultarea cu avocați specializați în imigrare, el a concluzionat că respectarea lor este opțională. „Părea că fac o expediție de pescuit”, a spus Teusink. Mulți administratori de proprietăți, îngrijorați de zvonurile despre citațiile ICE, nu intenționează să se conformeze dacă le primesc, întrebându-se de ce autoritățile nu folosesc căile legale standard dacă urmăresc infractori.
Deși citațiile ICE au existat și înainte de mandatul lui Trump, numărul lor a crescut semnificativ sub administrația sa. Cu toate acestea, proprietarii de imobile au fost rar vizați până acum. Experții juridici subliniază că ICE poate impune executarea citațiilor, dar numai după ce obține aprobarea unui judecător în instanță, un pas care ar permite destinatarului să conteste cererea.
