În câteva cuvinte
Marianne Hirsch, o renumită profesoară specializată în studiul genocidului la Universitatea Columbia, ia în considerare demisia. Decizia vine după ce universitatea a adoptat o nouă definiție a antisemitismului, care, în opinia sa, echivalează critica la adresa Israelului cu un discurs instigator la ură și subminează libertatea academică.
O controversă majoră a izbucnit la Universitatea Columbia, unde Marianne Hirsch, o renumită profesoară specializată în studiul genocidului, ia în considerare demisia. Motivul este adoptarea recentă de către universitate a unei noi definiții a antisemitismului, care, potrivit acesteia, transformă critica la adresa Israelului într-un discurs al urii și subminează libertatea academică.
De zeci de ani, Hirsch, fiica a doi supraviețuitori ai Holocaustului, a folosit cartea filosoafei Hannah Arendt, „Eichmann la Ierusalim: Un raport despre banalitatea răului”, pentru a stimula discuții despre Holocaust. Acum, ea se teme că simpla menționare a textului, care conține critici la adresa fondării statului Israel, ar putea duce la sancțiuni disciplinare. „O universitate care tratează critica Israelului ca fiind antisemită nu mai este un loc al cercetării deschise”, a declarat Hirsch.
Noua politică a universității se bazează pe definiția antisemitismului promovată de Alianța Internațională pentru Comemorarea Holocaustului (IHRA). Aceasta include exemple precum aplicarea de „standarde duble” Israelului, compararea politicilor sale cu cele naziste sau descrierea existenței sale ca fiind un „proiect rasist”. Columbia a fost de acord să încorporeze această definiție în procesul său disciplinar după presiuni din partea administrației Trump, care a amenințat cu tăierea fondurilor federale.
În mod ironic, Kenneth Stern, cel care a redactat inițial definiția IHRA în urmă cu două decenii, se opune acum utilizării acesteia ca un cod de conduită. El a avertizat conducerea Columbiei că definiția este „înarmată” pentru a suprima discursul pro-palestinian și că va descuraja gândirea critică despre antisemitism. „Este îngrozitor”, a spus Stern despre decizia universității, prezicând că aceasta va duce la și mai multe procese și la restrângerea libertății de exprimare.
Pe de altă parte, susținătorii, precum Kenneth Marcus de la Centrul Louis D. Brandeis pentru Drepturile Omului, consideră că măsura este un pas necesar pentru a proteja studenții evrei de hărțuire și pentru a aduce „claritate și standardizare”. Referitor la profesorii care s-ar putea simți constrânși, Marcus a comentat: „În măsura în care aceștia se auto-elimină, ar putea fi trist pentru ei personal, dar nu atât de rău pentru studenții de la Universitatea Columbia”.
În ciuda presiunilor, Hirsch afirmă că este hotărâtă să își continue munca, care include discutarea cu studenții despre ceea ce ea numește „epurarea etnică și genocidul în curs de desfășurare” din Gaza. „Dacă acest lucru nu mai este posibil în interiorul Columbiei, îmi voi continua munca în afara porților universității”, a concluzionat ea.
