
În câteva cuvinte
Un jurnalist de la The Atlantic a fost inclus accidental într-o conversație pe Signal unde oficialii de top ai SUA discutau planuri militare legate de Yemen, expunând o breșă majoră de securitate. Incidentul a generat critici și apeluri la investigații din partea democraților și experților în securitate.
Securitate Națională
Cum au ajuns planurile de război ale Casei Albe la un jurnalist
Actualizat: 24 martie 2025, 22:26 ET
Publicat inițial: 24 martie 2025, 17:48 ET
Ascultat la All Things Considered
Cum a devenit un jurnalist, fără voie, interceptor al secretelor de securitate națională
- Ascultă
- · 8:13
Consilierul pentru Securitate Națională al SUA, Michael Waltz (stânga) și adjunctul șefului de cabinet al Casei Albe pentru politici, Stephen Miller (dreapta), privesc în timp ce președintele SUA, Donald Trump, vorbește cu reporterii după semnarea a două ordine executive în Biroul Oval al Casei Albe pe 4 februarie 2025. (Foto: Anna Moneymaker/Getty Images)
Anna Moneymaker/Getty Images
Într-o breșă majoră de securitate, un jurnalist proeminent afirmă că a fost inclus, fără intenție, într-o aplicație de mesagerie de grup, în timp ce oficialii de top ai securității naționale discutau planurile de a bombarda rebelii Houthi din Yemen. Existența lanțului de mesaje a fost dezvăluită luni într-un articol din The Atlantic de Jeffrey Goldberg, redactor-șef al revistei. Discuția de grup a avut loc pe Signal, o aplicație de mesagerie criptată, și a început pe 11 martie. Deși nimeni altcineva nu părea să fie conștient de prezența lui Goldberg, 18 persoane au participat la lanț, inclusiv vicepreședintele JD Vance, consilierul pentru securitate națională Michael Waltz, secretarul apărării Pete Hegseth, șeful de cabinet al Casei Albe Susie Wiles și consilierul lui Trump, Stephen Miller.
Goldberg a spus că a primit o cerere de conectare marți, 11 martie, de la un utilizator pe Signal identificat ca Waltz și a acceptat-o. Două zile mai târziu, a fost adăugat la un chat de grup pe platformă numit „Grup restrâns Houthi PC”. În următoarele zile, Goldberg a declarat pentru NPR într-un interviu că a fost expus la „informații militare operaționale”, inclusiv discuții despre lovituri militare planificate asupra Yemenului, vizând rebelii Houthi susținuți de Iran. El a spus că a fost uimit de breșa de securitate, menționând că nu a fost verificat înainte de a fi adăugat la chat-ul de grup.
Național
Trump revocă accesul clasificat pentru Joe Biden, Hillary Clinton și alții
"Presupun că sunt păcălit. Presupun că aceasta este fie o operațiune de informații străină, fie o organizație care încearcă, știți, să păcălească jurnaliștii, să-i facă de râs sau să-i dezinformeze", a spus Goldberg în timpul unui interviu la All Things Considered, luni. "A fost un lucru înfiorător să-mi dau seama că am descoperit, fără să vreau, o breșă masivă de securitate în sistemul de securitate națională al Statelor Unite." Purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate, Brian Hughes, a recunoscut luni discuția de pe Signal, spunând că „firul de mesaje raportat pare să fie autentic și analizăm modul în care un număr a fost adăugat din neatenție la lanț”.
Președintele Trump a negat că ar fi avut cunoștință de incident când a fost întrebat luni.
"Nu știu nimic despre asta. Îmi spuneți despre asta pentru prima dată", a declarat Trump reporterilor. "Nu sunt un mare fan al The Atlantic. Pentru mine, este o revistă care se închide. Cred că nu este o revistă prea bună."
Întrebat despre mesajele Signal luni, Hegseth a declarat reporterilor: „nimeni nu trimitea mesaje cu planuri de război și asta este tot ce am de spus despre asta”.
Administrația Trump se confruntă acum cu critici cu privire la modul în care gestionează informațiile sensibile despre politica externă, incidentul cu mesajele text ridicând îngrijorări în rândul experților în securitate națională. Fostul consilier pentru securitate națională John Bolton, care a servit în timpul primei administrații Trump, a spus că a rămas „fără cuvinte” când a auzit prima dată de incident.
"Nu-mi puteam imagina că cineva ar folosi Signal", a spus Bolton în timpul unui interviu la CNN, luni. "Dacă credeți că Signal este echivalent cu telecomunicațiile guvernamentale securizate ale SUA, gândiți-vă din nou."
Lumea
Trump are aliați cheie în Asia care fac presupuneri despre comerț și securitate
Bolton a spus că nu știe dacă au avut loc incidente similare în timpul primului mandat al președintelui și a declarat că discuția de pe Signal ar fi trebuit să aibă loc în Sala de Situații a Casei Albe, o locație sigură pentru monitorizarea informațiilor și a securității naționale.
Mietek Boduszyński, fost diplomat al Departamentului de Stat al SUA și profesor asociat de politică la Colegiul Pomona, a declarat, de asemenea, luni, într-o declarație, că este șocat și că, din experiența sa, chiar și menționarea unui subiect de întâlnire pe o platformă de socializare „ar fi o nebunie și nemaiauzită”.
"Acesta este unul dintre cele mai extraordinare rapoarte despre politica externă/securitatea națională a SUA pe care le-am citit vreodată, nu pentru că expune un fel de scandal, ci pentru că dezvăluie ceea ce este de obicei un proces decizional interinstituțional extrem de clasificat", a spus Boduszyński în declarație. "Am participat la astfel de întâlniri de politici, deși nu la nivelul directorilor, și acestea sunt întotdeauna conduse prin canale extrem de sigure."
Democrații critică, de asemenea, administrația Trump cu privire la discuția de pe Signal.
Liderul minorității din Cameră, Hakeem Jeffries, a declarat luni că scurgerea de informații de securitate națională este „complet revoltătoare și șochează conștiința”.
"Dacă republicanii din Cameră sunt cu adevărat serioși în privința menținerii Americii în siguranță și nu sunt pur și simplu lingușitori, trebuie să se alăture democraților într-o investigație rapidă, serioasă și substanțială a acestei breșe de securitate națională inacceptabilă și iresponsabilă", a spus Jeffries într-o declarație luni.
Reprezentantul Californiei, Eric Swalwell, care este membru al Comitetului de Securitate Internă al Camerei, a declarat că oficialii din lanțul de mesaje ar trebui să se confrunte cu măsuri disciplinare.
"Toți cei din grupul de mesaje text public cu PLANURI DE RĂZBOI ar trebui să-și piardă imediat autorizațiile de securitate și să fie concediați", a postat Swalwell pe X. "Idioțenia lor tocmai a pus o țintă uriașă pe America. Nu suntem în siguranță."
Liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, a cerut, de asemenea, o investigație asupra mesajului și a „daunelor pe care le-a creat”.
"Acest tip de breșă de securitate este modul în care oamenii sunt uciși", a scris Schumer pe X, luni. "Cum profită dușmanii noștri. Cum securitatea noastră națională ajunge în pericol."
Facebook
Flipboard
Email