În câteva cuvinte
O nouă lege din New Hampshire îl protejează pe producătorul de arme Sig Sauer de procesele legate de pistolul P320, despre care zeci de reclamanți susțin că se poate descărca fără apăsarea trăgaciului. Compania neagă acuzațiile și invocă eroarea utilizatorului, iar acum legea este testată pentru prima dată în instanță.
O nouă lege de stat din New Hampshire, care face mai dificilă acționarea în justiție a producătorului de arme Sig Sauer, este supusă primului său test în fața unui judecător.
Legea a fost creată de legislativul condus de republicani ca răspuns la numărul tot mai mare de procese intentate împotriva producătorului din Newington din cauza popularului său pistol P320. Reclamanții susțin că arma se poate descărca fără ca trăgaciul să fie apăsat, o acuzație pe care Sig Sauer o neagă ferm.
Sig Sauer, care are peste 2.000 de angajați în New Hampshire, a declarat că arma este sigură, iar problema constă în eroarea utilizatorului.
Mai multe cazuri ample, cu un număr mare de reclamanți, aflate pe rolul instanței federale din New Hampshire și reprezentând aproape 80 de persoane, acuză Sig Sauer de proiectare defectuoasă a produsului, marketing neglijent și neglijență în general. Mulți dintre reclamanți sunt ofițeri de poliție, actuali și foști, care susțin că au fost răniți de această armă.
Ei afirmă că designul modelului P320 necesită o siguranță mecanică externă, o caracteristică ce este opțională. Cel mai recent caz din New Hampshire, care reprezintă 22 de reclamanți din 16 state, a fost înregistrat în martie și constituie punctul central al audierii curente.
Noua lege privind răspunderea pentru produse împotriva Sig Sauer și a altor producători de arme acoperă „absența sau prezența” siguranței externe și a altor câteva caracteristici opționale. Reclamațiile privind defectele de fabricație pot fi în continuare depuse.
Avocații companiei Sig Sauer susțin că legea ar trebui să se aplice și cazului din martie, chiar dacă aceasta nu exista la momentul respectiv. „New Hampshire are o poziție clar articulată împotriva recunoașterii unor astfel de pretenții în acest stat”, argumentează ei în documentele instanței, solicitând divizarea cazurilor și transferarea lor către districtele judiciare unde locuiesc reclamanții.
Avocații reclamanților, de la o firmă din Philadelphia, nu sunt de acord, afirmând că legea „nu are nicio implicație” asupra cazului și se aplică doar proceselor viitoare.
Sig Sauer a avut câștig de cauză în unele procese. Compania a făcut apel la două verdicte recente, în Pennsylvania și Georgia. Un judecător a menținut recent verdictul din Pennsylvania, dar a anulat daunele punitive de 10 milioane de dolari acordate reclamantului.
