În câteva cuvinte
Un fermier peruan dă în judecată o companie energetică germană din cauza amenințărilor generate de schimbările climatice, care includ topirea ghețarilor și riscul inundațiilor. Cazul, care are loc în Germania, ridică întrebări importante despre responsabilitatea pentru daunele provocate de emisiile de carbon. Procesul ar putea stabili un precedent important pentru alte cazuri similare.
Turiști în fața ghețarului Tuco
LIMA, Peru – Un proces istoric privind schimbările climatice a început într-o instanță germană, un fermier peruan dând în judecată un gigant energetic german din cauza amenințării la adresa casei sale, provocată de un lac montan care se revarsă din cauza topirii ghețarilor. Saul Luciano Lliuya, în vârstă de 45 de ani, locuiește în Huaraz, un oraș din regiunea Ancash din Peru, în inima Anzilor peruvieni. Acesta se află la peste un kilometru sub Palcacocha, un lac situat la mare altitudine, care este plin cu de 35 de ori mai multă apă decât de obicei. Peru deține 70% din ghețarii tropicali din lume – dar aceștia dispar rapid.
Dacă lacul ar ieși din limitele sale, apele Palcacocha ar putea „șterge casa lui Lliuya, precum și casele a aproximativ 50.000 de persoane care locuiesc în și în jurul orașului Huaraz, posibil cu ele înăuntru”.
Ca răspuns, Lliuya folosește o lege germană privind proprietatea, utilizată în mod normal împotriva vecinilor antisociali, pentru a viza RWE, o companie energetică ale cărei centrale electrice pe cărbune o fac unul dintre cei mai mari emițători de gaze cu efect de seră din Europa. Cu sprijinul Germanwatch, o organizație non-profit locală, Lliuya a calculat că, de la începerea funcționării în 1898, RWE a reprezentat 0,47% din toate emisiile de carbon generate de om. Prin urmare, Lliuya cere 0,47% din costul, aproximativ 18.000 de dolari, al construirii unui dig care l-ar proteja pe el și Huaraz de o spargere catastrofală a malurilor Palcacocha.
Cazul este punctul culminant al unei bătălii legale de aproape 10 ani pentru Lliuya și este primul care este ascultat din aproape 50 de plângeri civile similare privind clima în diferite națiuni din întreaga lume – inclusiv una intentată de orașul și județul Honolulu, Hawaii, împotriva Chevron, ExxonMobil, BP, Shell și alți giganți petrolieri. Deși verdictul său s-ar putea să nu fie obligatoriu pentru alte jurisdicții, cazul oferă un model legal, multe alte țări, inclusiv Statele Unite, având o legislație similară privind proprietatea.
RWE, care nu a funcționat niciodată în Peru, neagă responsabilitatea legală. Aceasta susține că schimbările climatice sunt o problemă globală cauzată de mulți contribuitori. Dacă ar fi găsită responsabilă, susțin ei, chiar și șoferii obișnuiți ar putea fi dați în judecată pentru amprenta de carbon a vehiculelor lor. Criza climatică ar trebui rezolvată prin politica guvernamentală, spune compania, nu în instanță.
Riscul ca Palcacocha să distrugă mii de vieți este mult prea visceral pentru oamenii din Huaraz. În 1970, un cutremur în aceeași vale abruptă a declanșat o alunecare de teren care a ucis aproximativ 25.000 de locuitori.
Dar avalanșele, alunecările de teren și inundațiile catastrofale sunt doar cele mai dramatice consecințe ale schimbărilor climatice în Anzii peruvieni. Multe comunități își pierd sursele de apă din topirea ghețarilor, în timp ce altele văd cum pâraiele locale sunt decolorate și transformate în toxice de rocile recent expuse, pline de metale grele și care erau odată acoperite de pături groase de gheață. Anotimpurile se schimbă, de asemenea, făcând agricultura mai dificilă, în timp ce dăunătorii, inclusiv moliile, prosperă.
„Este înfricoșător, riscul schimbărilor climatice. De exemplu, a plouat. Chiar și râurile care trec prin oraș au crescut”, a declarat Lliuya pentru NPR. „Există multă teamă și nivelul lacului a crescut. Oamenii sunt foarte îngrijorați.”
Avocata Germanwatch Francesca Mascha Klein, care lucrează la acest caz cu Lliuya, a adăugat: „Vrem ca Saul și oamenii din Huaraz să trăiască în siguranță. Nimeni nu ar trebui să trăiască cu teama de a-și pierde casa din cauza crizei climatice. Poluatorii trebuie să intervină și să plătească prețul real al modelului lor de afaceri.”
Cazul are loc în apropierea sediului central al RWE, într-un tribunal din Hamm, în nord-vestul Germaniei. Se așteaptă să dureze câteva săptămâni.
