În câteva cuvinte
Curtea Internațională de Justiție de la Haga a emis un aviz consultativ istoric, stabilind că lupta împotriva schimbărilor climatice este o obligație legală pentru toate țările. Curtea a afirmat că dreptul la un mediu sănătos este un drept fundamental al omului, iar inacțiunea poate constitui o încălcare a dreptului internațional.
Curtea Internațională de Justiție (CIJ) de la Haga a emis un aviz consultativ istoric, stabilind pentru prima dată obligațiile legale ale statelor în lupta împotriva schimbărilor climatice. Decizia unanimă a celor 15 judecători, deși neobligatorie, este considerată de experți un punct de cotitură în dreptul internațional al mediului.
Avizul a fost solicitat în 2023 de Adunarea Generală a ONU, la insistența națiunilor insulare vulnerabile la creșterea nivelului mării. Curtea a răspuns la două întrebări cheie: care sunt obligațiile statelor conform dreptului internațional pentru a proteja clima și ce consecințe juridice apar în cazul în care acțiunile sau inacțiunile unui stat dăunează mediului.
Principalele concluzii ale avizului sunt următoarele:
- O planetă sănătoasă este un drept fundamental al omului. Curtea a statuat că dreptul la un mediu curat, sănătos și durabil este inerent altor drepturi ale omului și face parte din dreptul internațional cutumiar. Acest lucru înseamnă că toate țările, nu doar cele care au semnat tratate climatice, au obligația de a-l proteja.
- Încălcarea dreptului internațional. Eșecul în abordarea schimbărilor climatice poate constitui o încălcare a dreptului internațional. Această clarificare deschide calea pentru acțiuni în justiție, inclusiv procese între state la CIJ, litigii la nivel național și ajustarea acordurilor de investiții pentru a se conforma normelor internaționale.
- Posibilitatea de despăgubiri. Statele sau persoanele care suferă de pe urma efectelor schimbărilor climatice ar putea fi eligibile pentru compensații. Curtea a menționat că \"restituirea poate lua forma reconstrucției infrastructurii deteriorate și refacerii ecosistemelor\". Dacă acest lucru nu este posibil, s-ar putea evalua compensații financiare, deși calculul acestora poate fi dificil.
- Protecția refugiaților climatici. Judecătorii au subliniat că statele au obligația de a nu respinge persoanele forțate să-și părăsească locuințele din cauza pericolelor climatice, atunci când viața lor este în pericol. De asemenea, s-a afirmat că un stat care dispare sub apele oceanului nu încetează să existe ca entitate statală.
Pentru națiunile din Pacific care au inițiat acest demers, amenințarea este iminentă. Nivelul mării în regiune a crescut semnificativ mai repede decât media globală, punând în pericol existența acestor comunități.
