În câteva cuvinte
Grupuri de mediu au cerut guvernului SUA să pună capăt risipei de apă din râul Colorado, care se confruntă cu o criză critică din cauza secetei și a suprautilizării. Statele trebuie să convină asupra unor noi reguli până la jumătatea lunii noiembrie, altfel riscă intervenția federală. Experții și fermierii dezbat aspectele complexe ale definirii «utilizării rezonabile» и потенциальные последствия для сельского хозяйства.
Mai multe grupuri de mediu au cerut guvernului federal al SUA să se asigure că apa din râul Colorado, aflat în pericol, nu este irosită și este livrată doar pentru utilizări „rezonabile” și „benefice”. Organizațiile au îndemnat Biroul de Reclamații să-și folosească autoritatea pentru a reduce risipa de apă în statele cheie: California, Arizona și Nevada, argumentând că acest lucru este necesar pentru a aborda penuria de apă a râului.
Conceptul de utilizare rezonabilă și benefică este discutat într-un moment crucial. Suprautilizarea cronică, seceta și creșterea temperaturilor legate de schimbările climatice au redus debitele de apă. Statele care depind de râu se apropie de un termen limită, la mijlocul lunii noiembrie, pentru a decide noi reguli de partajare a resurselor sale, riscând altfel o intervenție federală.
„Nu avem un plan de gestionare pentru viitorul râului Colorado acum și devine destul de înspăimântător”, a declarat Mark Gold, profesor adjunct la Universitatea din California, Los Angeles. „Ar trebui să tratăm asta ca pe o urgență de penurie de apă, iar unul dintre lucrurile pe care vrei cu adevărat să le faci într-o urgență este să te ocupi mai întâi de risipa de apă.”
Grupurile care au depus petiția susțin că reducerea risipei de apă ar putea contribui la asigurarea unui viitor durabil pentru râu. Cu toate acestea, alții se tem că reducerile ar putea aduce dificultăți fermierilor și consumatorilor. Biroul nu a răspuns încă la petiție, declarând că continuă să opereze conform acordurilor și regulilor în vigoare.
Definirea „benefic” și „rezonabil” nu este ușoară. Experți de la Universitatea din California, Los Angeles, au constatat că Biroul nu a definit niciodată cu exactitate aceste expresii în deciziile sale privind livrarea apei. Organizațiile cred că este necesar un proces reformat pentru a determina dacă statele evită utilizarea risipitoare și nerezonabilă. Printre exemplele de utilizare „nerezonabilă”, ecologiștii menționează:
- Irigarea prin inundații pe tot parcursul anului a culturilor mari consumatoare de apă în deșerturi.
- Udarea gazonului ornamental în orașe.
- Utilizarea sistemelor de răcire cu consum intens de apă în industrie.
Fermierii din California, ale căror ferme depind 100% de apa râului Colorado, precum Andrew Leimgruber, își exprimă îngrijorarea că reducerile ar putea duce la penurii alimentare pe termen scurt și la falimentul fermierilor. Cu toate acestea, unii experți subliniază exemplul Californiei, unde o prevedere privind utilizarea rezonabilă și benefică este interpretată flexibil și adaptată la condițiile actuale pentru a combate risipa.
Abordarea penuriei necesită multiple abordări, inclusiv limitarea creșterii populației în zonele aride, mai multe proiecte de desalinizare și reciclarea apelor uzate. În contextul secetelor de zeci de ani și al termenelor critice care se apropie, unii experți spun că este timpul ca Biroul să fie mai hotărât în gestionarea resurselor de apă ale râului Colorado.
