În câteva cuvinte
Procurorul general din Alabama, Steve Marshall, contestă imunitatea unui fost ofițer de poliție acuzat de uciderea unui bărbat înarmat. Cazul se concentrează pe legalitatea prezenței ofițerului la fața locului și pe interpretarea legii „Stand Your Ground”.
Procurorul general al statului Alabama, Steve Marshall, insistă ca un fost ofițer de poliție, acuzat de crimă pentru împușcarea mortală a unui bărbat de culoare înarmat în propria curte, să nu beneficieze de imunitate și să fie adus în fața instanței.
Într-un memoriu judiciar depus marți, Marshall a argumentat că o instanță inferioară a decis corect că fostul ofițer de poliție din Decatur, Mac Marquette, în vârstă de 25 de ani, nu a demonstrat „un drept legal clar la imunitate de urmărire penală” pentru faptele comise pe 29 septembrie 2023. Incidentul a avut loc în timpul unei dispute cu un șofer de camion de remorcare.
Conform înregistrărilor de pe camerele corporale, cu puțin înainte de ora 2 dimineața, Marquette și alți doi ofițeri însoțeau șoferul de camion pentru a recupera camioneta lui Stephen Perkins de la domiciliul acestuia. Când Perkins a ieșit din casă îndreptând o armă spre șoferul de camion, Marquette a tras 18 gloanțe în mai puțin de două secunde după ce ofițerii au ieșit dintr-o poziție ascunsă și s-au identificat ca fiind forțe de ordine.
Cazul se bazează pe legea „Stand Your Ground” din Alabama, care acordă imunitate de urmărire penală oricui folosește forța letală dacă persoana respectivă crede în mod rezonabil că se află în pericol și se găsește într-un loc unde are dreptul legal să fie. În Alabama, judecătorii pot stabili dacă cineva a acționat în legitimă apărare înainte de începerea procesului.
După ce un judecător din comitatul Morgan a respins cererea de imunitate în aprilie, avocații fostului ofițer au făcut apel. Curtea de apel a considerat decizia judecătorului un „abuz grav de putere discreționară”, argumentând că acesta nu a acordat suficientă greutate afirmației lui Marquette că s-a temut pentru viața sa.
Dacă instanța de apel se pronunță împotriva lui Marquette, acesta va fi judecat în septembrie. Împușcătura a declanșat proteste regulate în orașul din nordul Alabamei, iar cei trei ofițeri au fost concediați în urma audierilor disciplinare. Marquette este alb, iar victima, Perkins, era de culoare.
Deși procurorul general nu a contestat faptul că Marquette s-a temut pentru viața sa, a argumentat că martorii nu au stabilit că ofițerul se afla la locuința lui Perkins în exercitarea legitimă a atribuțiilor de serviciu. Astfel, „rămân întrebări deschise cu privire la faptul dacă avea dreptul legal” de a fi acolo. Memoriul a subliniat mărturiile contradictorii ale celorlalți doi ofițeri prezenți la fața locului.
Unul dintre ofițeri a mărturisit că se aflau acolo pentru a investiga o acuzație de amenințare, deoarece Perkins îndreptase anterior o armă spre șoferul de camion. Celălalt ofițer a declarat că nu știa de nicio investigație, crezând că rolul lor era de a „menține pacea”. Legea din Alabama necesită un ordin judecătoresc pentru ca forțele de ordine să se implice într-o recuperare de vehicul, ordin pe care ofițerii nu îl aveau.
Având în vedere aceste ambiguități, biroul procurorului general a susținut că decizia ar trebui să fie luată de un juriu, care „este singurul în măsură să determine credibilitatea mărturiilor prezentate”.
