În câteva cuvinte
În Massachusetts, un proces susține că Meta a proiectat în mod deliberat funcții adictive pe Facebook și Instagram, cauzând prejudicii tinerilor utilizatori. Meta neagă acuzațiile, invocând protecția Primului Amendament.
Cea mai înaltă curte din Massachusetts a audiat vineri argumente orale în procesul intentat de stat, care susține că Meta a conceput funcții pe Facebook și Instagram pentru a le face adictive pentru utilizatorii tineri. Procesul, intentat în 2024 de procurorul general Andrea Campbell, susține că Meta a făcut acest lucru pentru a obține profit și că acțiunile sale au afectat sute de mii de adolescenți din Massachusetts care utilizează platformele de socializare.
„Facem afirmații bazate doar pe instrumentele pe care Meta le-a dezvoltat, deoarece propriile sale cercetări arată că acestea încurajează dependența de platformă în diverse moduri”, a declarat avocatul statului, David Kravitz, adăugând că acuzația statului nu are nimic de-a face cu algoritmii companiei sau cu eșecul de a modera conținutul.
Meta declarat vineri că nu este deloc de acord cu acuzațiile și este „încrezătoare că dovezile vor arăta angajamentul nostru de lungă durată de a sprijini tinerii”. Avocatul său, Mark Mosier, a argumentat în instanță că procesul „ar impune răspunderi pentru îndeplinirea funcțiilor tradiționale de publicare” și că acțiunile sale sunt protejate de Primul Amendament. Mosier a adăugat: „Commonwealth-ul ar avea o șansă mai bună de a ocoli Primul Amendament dacă ar fi susținut că discursul a fost fals sau fraudulos. Dar când recunosc că este adevărat, asta o aduce în inima Primului Amendament.”
Meta se confruntă cu acuzații că a proiectat în mod conștient funcții – cum ar fi notificările constante și capacitatea de a derula la nesfârșit – care creează dependență la copii. În 2023, 33 de state au intentat un proces comun împotriva gigantului tehnologic din Menlo Park, California, susținând că Meta colectează în mod regulat date despre copiii sub 13 ani fără consimțământul părinților lor, încălcând legea federală. În plus, state, inclusiv Massachusetts, au intentat propriile procese în instanțele de stat cu privire la funcțiile adictive și alte prejudicii aduse copiilor.
Criticii spun că Meta nu a făcut suficient pentru a aborda preocupările legate de siguranța adolescenților și sănătatea mintală pe platformele sale. Un raport al unui fost angajat și al patru grupuri non-profit din acest an a declarat că Meta a ales să nu ia „măsuri reale” pentru a aborda preocupările legate de siguranță, „optând în schimb pentru titluri spectaculoase despre noi instrumente pentru părinți și conturi de Instagram pentru adolescenți pentru utilizatorii minori”. Meta a declarat că raportul a interpretat greșit eforturile sale privind siguranța adolescenților.