În câteva cuvinte
Un judecător federal a blocat temporar un ordin executiv al președintelui Trump care viza firma de avocatură Perkins Coie, considerând că acesta încalcă drepturile constituționale și ar putea intimida avocații. Ordinul, care acuza firma de activități "necinstită", a avut deja un impact negativ asupra afacerilor sale.
Președintele Trump vorbește în timp ce semnează ordine executive în Biroul Oval pe 6 martie, inclusiv ordinul împotriva firmei de avocatură Perkins Coie.
Alex Wong/Getty Images
Un judecător federal a blocat temporar miercuri părți ale ordinului executiv al președintelui Trump care vizează o firmă de avocatură proeminentă pentru reprezentarea campaniei lui Hillary Clinton din 2016 și pentru cauze nepopulare în rândul administrației sale. Președintele Trump a emis săptămâna trecută un ordin executiv care acuză Perkins Coie de "activitate necinstită și periculoasă" și încearcă să impună mai multe măsuri punitive, inclusiv suspendarea autorizațiilor de securitate deținute de angajații Perkins Coie și interzicerea contractanților guvernamentali de a angaja firma. De asemenea, interzice angajaților firmei accesul în clădirile federale și interzice angajaților federali să interacționeze cu personalul Perkins Coie. La o audiere în instanța federală din Washington, D.C., judecătorul districtual american Beryl Howell a emis un ordin de restricție temporară care blochează punerea în aplicare a ordinului executiv. Hotărând de la bară, Howell a spus că ordinul președintelui împotriva Perkins Coie este în mod clar destinat să pedepsească firma și, probabil, încalcă drepturile sale din Primul, al Cincilea și al Șaselea Amendament.
"Sistemul nostru de justiție se bazează pe convingerea fundamentală că justiția funcționează cel mai bine atunci când toate părțile au avocați zeloși", a spus ea. "Această promisiune fundamentală se extinde la toate părțile, chiar și la cele cu idei sau credințe nepopulare sau cauze displacute de președintele Trump."
Drept
Firma de avocatură spune că ordinul lui Trump care o vizează în mod specific este un atac la adresa statului de drept
În timp ce ordinul executiv vizează Perkins Coie, Howell a spus că "impactul negativ potențial nu poate fi subestimat." Ordinul "aruncă un prejudiciu înfricoșător de proporții de viscol asupra întregii profesii juridice", a spus ea, avertizând că va fi înțeles ca "un efort de a intimida" avocații și de a-i împiedica să pledeze în numele clienților și cauzelor în contradicție cu președintele. Audierea de miercuri a avut loc la mai puțin de 24 de ore după ce Perkins Coie a dat în judecată guvernul, spunând că ordinul lui Trump "este un afront adus Constituției." Procurorul general Pam Bondi, prin șeful de cabinet Chad Mizelle, a argumentat în numele guvernului. El a spus că președintele are autoritatea executivă clară de a lua măsuri împotriva companiilor sau entităților pe care le consideră că nu sunt de încredere cu secretele națiunii. Ordinul executiv al lui Trump, intitulat "Abordarea riscurilor de la Perkins Coie LLP", spune că firma de avocatură a încercat să submineze alegerile democratice, integritatea instanțelor și a forțelor de ordine. Acesta citează reprezentarea de către firmă a campaniei prezidențiale a lui Clinton și rolul său în crearea unui dosar de acuzații nefondate despre posibile legături între campania lui Trump din 2016 și Rusia.
Politică
Trump încearcă să remodeleze președinția. Iată de ce
Perkins Coie, care este reprezentată de avocați de la firma de avocatură Williams & Connolly, spune că ordinul a avut deja un impact asupra afacerii sale. Clienții vechi au încheiat relația cu firma, spune aceasta, și, în cel puțin un caz, un procuror federal a refuzat să se întâlnească cu avocații Perkins Coie care reprezintă un client.
