Un grup creștin conservator puternic reprezintă școala charter în acest caz

Actualizat live Aprilie 30, 2025, 10:12 a.m. ET

Actualizări live: Curtea Supremă dezbate argumentul privind școlile charter religioase. Cazul testează dacă banii publici pot fi folosiți pentru a finanța o școală charter religioasă în Oklahoma, iar rezultatul său ar putea afecta modul în care fondurile pentru educația publică sunt utilizate în aproape toate statele. Împărtășește articolul complet.

ARGUIND ACUM

James A. Campbell Argumentând pentru consiliul charter de stat din Oklahoma Pinned

Updated Aprilie 30, 2025, 10:10 a.m. ET

Adam Liptak Iată ultimele informații despre argument. Legile școlilor charter din 46 de state ar putea fi afectate de un caz pe care Curtea Supremă îl audiază miercuri cu privire la o școală din Oklahoma care dorește să folosească bani guvernamentali pentru a preda un curriculum infuzat de doctrina catolică. Principala întrebare din argument este dacă Primul Amendament permite statelor să finanțeze direct școli charter religioase, care sunt școli publice cu autonomie substanțială. Judecătorii au permis anterior ca banii guvernamentali acordați părinților să fie cheltuiți pentru școli private, inclusiv cele religioase, dar nu s-au pronunțat asupra finanțării directe.

Școala: Școala, St. Isidore of Seville Catholic Virtual School, urmează să fie condusă de Arhiepiscopia din Oklahoma City și Eparhia de Tulsa și își propune să încorporeze învățăturile catolice în activitățile sale. Un grup juridic creștin conservator puternic, Alliance Defending Freedom, o reprezintă.

O recuzare: Se așteaptă ca doar opt judecători să decidă cazul, deoarece judecătoarea Amy Coney Barrett, membrul junior al supermajorității conservatoare a curții, s-a recuzat, ceea ce înseamnă că nu va lua parte la argumentele orale, deliberări sau vot.

Aprilie 30, 2025, 10:09 a.m. ET

Abbie VanSickle Raportând de la Washington Un grup juridic creștin conservator puternic reprezintă școala charter în acest caz. ImageJohn Bursch, consilier superior pentru Alliance Defending Freedom, în timpul unei conferințe de presă în afara clădirii Curții Supreme din Washington mai devreme în această lună. Credit...Eric Lee/The New York Times O provocare juridică la aprobarea federală veche de zeci de ani a unei pastile de avort disponibilă pe scară largă. Un proces intentat de un brutar care a refuzat să facă un tort de nuntă pentru un cuplu de același sex. O luptă în instanță cu privire la o lege de stat care interzice terapia de conversie pentru minori. Fiecare dintre aceste cazuri majore ale Curții Supreme are un fir comun: avocații. Alliance Defending Freedom, o organizație conservatoare creștină de advocacy juridică fondată în 1994, a devenit un pilon al listei curții. Avocații din grup se află din nou în centrul atenției la Curtea Supremă miercuri pentru a reprezenta Oklahoma Statewide Charter School Board, susținând că statul trebuie să ofere bani guvernamentali pentru a plăti școala charter religioasă.

«Existăm pentru a apăra libertatea religioasă și libertatea de exprimare», a declarat Jim Campbell, consilierul juridic șef al grupului, care este programat să argumenteze cazul școlii charter din Oklahoma în numele consiliului școlar. Organizația are sediul în Arizona și a început acum mai bine de trei decenii ca un fond de apărare juridică pentru mișcarea creștină conservatoare. În cel mai recent raport anual, A.D.F. a declarat că a câștigat 66 de procese în 2024 și a avut «sprijin total și venituri» de peste 111 milioane de dolari. În raport, directorul executiv al grupului, Kristen Waggoner, a indicat alegerea președintelui Trump ca pe un «reproș adus ideologiei progresiste». «Acum trebuie să revendicăm adevărurile și libertățile care au făcut Vestul cu adevărat măreț», a scris dna Waggoner, adăugând că grupul de advocacy a fost «făcut pentru acest moment» după ani de conducere a «unei rezistențe globale pentru a proteja libertatea de exprimare, pentru a proteja drepturile părinților și pentru a învinge ideologia de gen».

În ultimul mandat al curții, organizația a reprezentat un grup de medici și organizații medicale anti-avort care au dat în judecată Administrația Federală pentru Alimente și Medicamente, căutând să reducă drastic accesul la mifepristonă, o pastilă de avort disponibilă pe scară largă. Erin Hawley, avocat A.D.F. și soția senatorului Josh Hawley din Missouri, a argumentat cazul. Judecătorii au respins procesul și au menținut accesul la pastilă, constatând că grupurile anti-avort nu aveau un interes direct în dispută.

Această pierdere a venit după o serie de victorii de profil înalt în instanță. În 2014, organizația a reprezentat Hobby Lobby, un magazin de artizanat deținut de creștini, într-un caz de referință care scutește corporațiile controlate de familii religioase de o cerință impusă de Legea privind îngrijirea accesibilă, care le obligă să plătească pentru acoperirea asigurărilor pentru contracepție. În 2018, judecătorii au decis în favoarea lui Jack Phillips, un brutar din Colorado și client A.D.F. care a refuzat să facă un tort de nuntă pentru un cuplu gay. Într-o hotărâre restrânsă, instanța a decis că Comisia pentru Drepturi Civile din Colorado, care a evaluat motivele brutarului de a refuza să facă tortul, a încălcat clauza de exercitare liberă a Primului Amendament. În 2023, judecătorii au fost de partea A.D.F. într-o altă provocare din Colorado, de data aceasta implicând un designer web care a spus că are dreptul în virtutea Primului Amendament de a refuza să proiecteze site-uri web de nuntă pentru cuplurile de același sex, în ciuda unei legi de stat care interzice discriminarea împotriva persoanelor gay.

Avocații grupului sunt deja programați să apară în fața judecătorilor în următorul termen într-un alt caz din Colorado, o provocare a Primului Amendament la o lege de stat care interzice terapeuților autorizați din Colorado să efectueze terapie de conversie destinată schimbării identității de gen sau orientării sexuale a unui minor.

Arată mai multe Reclamă SKIP ADVERTISEMENT

Aprilie 30, 2025, 10:08 a.m. ET

Abbie VanSickle Argumentul oral a început. Primul este James A. Campbell, consilier juridic șef la Alliance Defending Freedom. El va argumenta în numele Consiliului Școlar Charter de Stat din Oklahoma.

Aprilie 30, 2025, 10:07 a.m. ET

Adam LiptakDoar o singură opinie astăzi, cu privire la dacă angajații civili au dreptul la o plată diferențială în timpul urgențelor naționale. Distribuție interesantă: «GORSUCH, J., a prezentat opinia Curții, în care s-au alăturat ROBERTS, C. J., și SOTOMAYOR, KAVANAUGH și BARRETT, JJ.. THOMAS, J., a depus o opinie disidentă, în care s-au alăturat ALITO, KAGAN și JACKSON, JJ».

Aprilie 30, 2025, 9:56 a.m. ET

Sarah MervoshO întrebare cheie în fața instanței: sunt școlile charter publice sau private? ImageIf aprobată pentru deschidere, St. Isidore of Seville Catholic Virtual School ar face parte din Arhiepiscopia din Oklahoma City și Eparhia de Tulsa. Credit...Nick Oxford/Associated Press Chiar identitatea celor 8.100 de școli charter ale națiunii este pe linia de plutire miercuri, în timp ce Curtea Supremă analizează dacă acestea sunt fundamental instituții publice sau private. Dacă sunt publice, nu există prea mult loc pentru instruirea religioasă, așa cum a propus școala din centrul cazului, St. Isidore of Seville Catholic Virtual School, care caută să se deschidă în Oklahoma ca prima școală charter religioasă a națiunii. Dar dacă sunt private, așa cum vor argumenta avocații St. Isidore, interzicerea unui grup religios să opereze o școală charter atunci când alte organizații non-profit sunt libere să facă acest lucru ar fi o discriminare religioasă.

Dacă Curtea Supremă decide că școlile charter sunt private, cel mai probabil ar permite deschiderea St. Isidore și ar putea deschide calea pentru școli charter religioase în alte state. Școlile charter, care au fost create în anii 1990 pentru a oferi familiilor mai multe opțiuni, au ocupat mult timp un spațiu hibrid în educație. Ele sunt ca școlile publice tradiționale în multe feluri, deoarece sunt plătite de contribuabili și sunt gratuite pentru a participa. Dar școlile charter sunt, de asemenea, conduse de entități private, adesea organizații non-profit, și nu sunt zonificate, permițând elevilor să participe indiferent de codurile lor poștale. Și, spre deosebire de multe școli publice, profesorii lor nu sunt de obicei sindicalizați.

Astăzi, aproximativ 3,7 milioane de elevi frecventează școlile charter, în 44 de state și Washington, D.C., reprezentând aproximativ 7% din sectorul școlilor publice. Dar în unele orașe, cum ar fi Detroit și Philadelphia, înscrierea este mult mai mare, reprezentând o treime până la jumătate din toți elevii. Dacă ar trebui clasificate drept publice sau private, poate depinde de specificul legislației statului Oklahoma. Judecătorii vor lua cel mai probabil în considerare aspecte tehnice, cum ar fi modul în care sunt create școlile charter.

În Oklahoma, un consiliu de stat trebuie să aprobe noile școli charter, un fapt pe care mulți din mișcarea principală a școlilor charter îl susțin că le plasează ferm în domeniul public. «O școală charter nu există decât dacă guvernul îi dă un motiv să se deschidă», a declarat Starlee Coleman, președintele National Alliance for Public Charter Schools, care se opune permiterii instituțiilor religioase să opereze școli charter. Avocații St. Isidore spun că a fost creat de Arhiepiscopia din Oklahoma City și Eparhia de Tulsa și că este operat de un consiliu de cetățeni privați. Ei vor argumenta că St. Isidore este o școală privată cu un contract guvernamental.

Orice hotărâre în favoarea St. Isidore ar putea avea implicații largi. Douăsprezece state cu tendințe republicane au depus un memoriu amicus în sprijinul petiției St. Isidore, în timp ce 18 state, majoritatea cu tendințe democrate, s-au opus.

Arată mai multe Reclamă SKIP ADVERTISEMENT

Aprilie 30, 2025, 9:56 a.m. ET

Adam Liptak Înainte de argumentul de astăzi, curtea va emite una sau mai multe decizii începând cu ora 10 a.m. Acestea vor fi rezumate de pe bancă de judecătorul care a scris opinia majoritară. Curtea nu oferă audio live. Argumentul, cu audio, va începe când anunțurile de opinie sunt finalizate.

Aprilie 30, 2025, 9:32 a.m. ET

Abbie VanSickle și Sarah MervoshBarrett, un vot critic în cazurile recente, nu va audia cazul Oklahoma. ImageJustice Amy Coney Barrett, al doilea din dreapta, cu judecătorii actuali și foști ai Curții Supreme la Capitoliu în martie. Credit...Kenny Holston/The New York Times Când judecătorii vor lua loc pe bancă pentru argumentele orale de miercuri, un loc va fi gol: Judecătoarea Amy Coney Barrett, membrul junior al supermajorității conservatoare a curții, s-a recuzat din caz, ceea ce înseamnă că nu va lua parte la argumentele orale, deliberări sau vot. Judecătoarea nu a oferit o explicație pentru recuzarea ei, dar ar putea avea de-a face cu prietenia ei strânsă cu Nicole Stelle Garnett, profesoară la Facultatea de Drept Notre Dame, care a fost un consilier timpuriu pentru St. Isidore of Seville Catholic Virtual School, școala implicată în dispută. Cei doi au lucrat împreună la Curtea Supremă la sfârșitul anilor 1990, apoi au devenit vecini în South Bend, Ind., și colegi timp de mulți ani la Notre Dame. Familiile lor sunt apropiate, iar judecătoarea Barrett este nașa unuia dintre copiii doamnei Garnett.

Doamna Garnett a descris viețile celor doi ca fiind «complet împletite». «Amy Barrett și cu mine am fost prieteni apropiați de când am lucrat împreună, dar nu vorbim despre lege», a spus doamna Garnett într-un interviu din 2023. «Vorbim despre copiii noștri». Ea a refuzat să comenteze despre recuzarea judecătoarei Barrett, iar judecătoarea nu a răspuns unei solicitări de comentarii. Doamna Garnett nu este listată ca avocat în caz, dar a fost o voce principală care a pledat pentru școlile charter religioase și a oferit sfaturi St. Isidore. De asemenea, a lucrat cu Clinica de Libertate Religioasă a Facultății de Drept Notre Dame, care face parte din echipa juridică a St. Isidore.

Deși judecătorii oferă uneori motive atunci când se recuză, nu sunt obligați să facă acest lucru. Această practică a fost codificată în toamna anului 2023, când judecătorii au anunțat primul cod de etică al curții. Codul a urmat luni de dezvăluiri că unii judecători, cel mai proeminent fiind judecătorul Clarence Thomas, nu au dezvăluit călătorii de lux și cadouri de la binefăcători bogați.

O întrebare majoră în timpul dezbaterii despre codul de etică a fost când judecătorii trebuie să se retragă dintr-un caz din cauza unui conflict de interese real sau perceput. Politica este mult mai laxă decât cea pentru judecătorii instanțelor inferioare. Judecătorii decid fiecare pentru ei înșiși, rareori se recuză și nu trebuie niciodată să își împărtășească argumentele. Potrivit rapoartelor din The New York Times, în timpul conversațiilor interne, câțiva dintre judecători s-au concentrat pe «obligația lor de a sta», sau obligația de a audia cazuri, subliniind că, dacă un judecător se recuză, nu există nimeni care să ia locul acelui judecător.

Arată mai multe

Aprilie 30, 2025, 9:19 a.m. ET

Sarah MervoshSt. Isidore, o școală charter catolică online, ar fi prima de acest fel. Image Consiliul pentru școlile charter virtuale din Oklahoma în timpul unei reuniuni din 2023 despre dacă să aprobe St. Isidore of Seville Catholic Virtual School. Credit...Doug Hoke/USA TODAY NETWORK St. Isidore of Seville Catholic Virtual School, școala din centrul cazului de miercuri, nu și-a deschis încă porțile. De fapt, nu are uși de deschis. Dacă Curtea Supremă îi permite să continue, St. Isidore va fi o școală online, o alternativă la școlarizarea tradițională, care a crescut în popularitate de ani de zile și a proliferat în timpul pandemiei.

Numită după sfântul patron al internetului, Sf. Isidore își propune să devină prima școală charter a națiunii cu un curriculum explicit religios. Ar deservi elevi din grădiniță până la liceu în tot statul Oklahoma, căutând să aducă educația catolică în special în zonele rurale, unde multe familii nu au acces la școli catolice. Ca braț al Arhiepiscopiei din Oklahoma City și al Eparhiei de Tulsa, școala ar avea «o identitate catolică puternică», potrivit site-ului școlii. La ora de religie, elevii ar învăța despre sfinții catolici, Cele Zece Porunci și alte aspecte ale doctrinei catolice, potrivit site-ului web. Dar alte discipline pot încorpora, de asemenea, elemente ale religiei. De exemplu, în științe, elevii ar învăța despre contribuțiile oamenilor de știință catolici, cum ar fi Copernic și Galileo. Listele de lecturi eșantion pentru clasele de engleză de liceu includ clasice precum «Odiseea» și «Don Quijote», precum și lecturi catolice, cum ar fi «Locul din interior», o colecție de poezie de Papa Ioan Paul al II-lea.

Școala, care estimează o capacitate inițială de 500 de elevi, ar organiza, de asemenea, două Liturghii în persoană în fiecare an, în Oklahoma City și Tulsa. Ar fi deschisă elevilor de toate credințele religioase. Dar, ca angajator privat, ar fi liberă să discrimineze în angajare, de exemplu, arătând preferință pentru candidații catolici sau respingând candidații L.G.B.T.Q., o problemă care ar putea apărea în argumentele curții de miercuri.

Arată mai multe Reclamă SKIP ADVERTISEMENT

Aprilie 30, 2025, 5:03 a.m. ET

Adam LiptakReportând de la Washington Curtea Supremă va audia contestația la o școală charter religioasă în Oklahoma. ImageDisputa este al treilea caz major care tratează religia care va fi argumentat în fața Curții Supreme în spațiul de aproximativ o lună. Credit...Eric Lee/The New York Times Curtea Supremă va audia argumente miercuri cu privire la soarta primei școli charter religioase a națiunii, în Oklahoma, care caută să folosească bani guvernamentali pentru a preda un curriculum infuzat de doctrina catolică.

În cazuri anterioare din Maine și Montana, curtea a decis că statele care decid să creeze programe pentru a ajuta părinții să plătească pentru școli private trebuie să le permită să le aleagă pe cele religioase. Principala întrebare din noul caz este dacă Primul Amendament permite — sau chiar cere — statelor să sponsorizeze și să finanțeze școli charter religioase, care sunt școli publice cu autonomie substanțială. Școala din Oklahoma, St. Isidore of Seville Catholic Virtual School, urmează să fie operată de Arhiepiscopia din Oklahoma City și Eparhia de Tulsa și își propune să încorporeze învățăturile catolice în fiecare aspect al activităților sale. O hotărâre în favoarea școlii ar putea afecta legile din alte 45 de state care autorizează școlile charter. De asemenea, ar estompa o linie stabilită în cazurile anterioare ale Curții Supreme, care distinge între banii guvernamentali furnizați părinților pentru a-i cheltui pe școli private, inclusiv cele religioase, și sprijinul guvernamental acordat direct școlilor religioase.

Disputa este al treilea caz major care tratează religia care va fi argumentat în fața judecătorilor în spațiul de aproximativ o lună. În martie, curtea părea pregătită să hotărască că o organizație catolică de caritate din Wisconsin avea dreptul la o scutire de taxe care fusese refuzată de o instanță de stat pe motiv că activitățile organizației de caritate nu erau în primul rând religioase. Săptămâna trecută, curtea a semnalat că este probabil să hotărască că părinții cu obiecții religioase își pot retrage copiii din clasele în care sunt discutate cărți de povești cu teme L.G.B.T.Q.

După ce consiliul charter al școlii din Oklahoma a aprobat propunerea de deschidere a St. Isidore, procurorul general al statului, Gentner Drummond, un republican, a dat în judecată pentru a o opri. Dl Drummond a spus că o școală publică religioasă ar încălca interdicția Primului Amendament privind stabilirea guvernului religiei și interdicția Constituției statului privind cheltuirea banilor publici pentru a sprijini instituțiile religioase. El a spus că școala a depășit o linie trasată de judecătorul șef William H. Rehnquist într-o decizie a Curții Supreme din 2002 care a distins «între programele guvernamentale care oferă ajutor direct școlilor religioase», spre deosebire de «programele de alegere privată adevărată, în care ajutorul guvernamental ajunge la școlile religioase numai ca urmare a alegerilor autentice și independente ale persoanelor private».

Avocații St. Isidore au contracarat într-o depunere în instanță că «speră să ofere o altă opțiune educațională pentru oklahomi, iar niciun elev nu va fi obligat să frecventeze St. Isidore». Ei au adăugat că «școala va primi elevi și finanțare de stat, numai prin alegerile private ale familiilor». Școala a spus că va primi elevi de «credințe diferite sau fără credință». A fost mai puțin categorică în ceea ce privește profesorii, spunând că toate școlile charter din Oklahoma sunt libere să adopte propriile politici de personal.

Curtea Supremă a statului a hotărât împotriva școlii, majoritatea spunând că ar «crea o pantă alunecoasă» care ar putea duce la «distrugerea libertății oklahomilor de a practica religia fără teama de intervenție guvernamentală». «St. Isidore este o școală charter publică», a spus majoritatea, menționând că legea statului care permite astfel de școli le cere să fie non-sectare. «În conformitate atât cu legea statului, cât și cu legea federală», a decis majoritatea, «statul nu este autorizat să înființeze sau să finanțeze St. Isidore».

În cea mai recentă decizie a Curții Supreme a SUA cu privire la sprijinul guvernamental pentru școlile religioase, Carson v. Makin în 2022, majoritatea a decis că Maine nu poate exclude școlile religioase dintr-un program de taxe de școlarizare de stat. Dar judecătorul șef John G. Roberts Jr., scriind pentru majoritate, a spus că «Maine poate oferi o educație strict seculară în școlile sale publice». În dezacord, judecătorul Stephen G. Breyer, care s-a retras în acel an, a spus că chiar și programul Maine, limitat la școlile private, a fost problematic. «Membrii religiilor minoritare, cu prea puțini adepți pentru a înființa școli, pot vedea nedreptate în faptul că numai cei care aparțin religiilor mai populare pot folosi banii de stat pentru educație religioasă», a scris judecătorul Breyer. «Contribuabilii pot fi supărați că trebuie să finanțeze propagarea convingerilor religioase pe care nu le împărtășesc și cu care nu sunt de acord».

Judecătoarea Amy Coney Barrett s-a recuzat din cazul Oklahoma, Oklahoma Statewide Charter School Board v. Drummond, nr. 24-394, dar nu a spus de ce. A fost profesoară de drept la Notre Dame, a cărei clinică de libertate religioasă reprezintă școala charter, și este prietenă apropiată cu Nicole Garnett, o profesoară de acolo care a asistat St. Isidore.

Arată mai multe