În câteva cuvinte
Donald Trump a afirmat că eliminarea cauțiunii în numerar este cauza creșterii criminalității în orașele din SUA. Articolul analizează datele din studii și opiniile experților, care arată că nu există o legătură clară, iar rezultatele reformei sunt neconcludente.
Într-o declarație recentă, fostul președinte Donald Trump a legat direct reforma justiției penale privind eliminarea cauțiunii în numerar de o presupusă creștere a criminalității în orașele din SUA. El a sugerat că renunțarea la cauțiunea în numerar ca o condiție pentru eliberarea provizorie din închisoare a dus la inundarea străzilor cu infractori periculoși. Cu toate acestea, studiile și experții în domeniu arată că nu există o legătură clară și dovedită.
\"Criminalitatea în orașele americane a început să crească semnificativ atunci când au trecut la ELIBERAREA FĂRĂ CAUȚIUNE. Cei mai RĂI criminali inundă străzile noastre și pun în pericol chiar și pe marii noștri ofițeri de aplicare a legii. Este un dezastru complet și trebuie oprit, IMEDIAT!\", a afirmat Trump.
Cu toate acestea, datele disponibile nu confirmă impactul direct al eliberării fără cauțiune asupra ratelor de criminalitate. Experții subliniază că este incorect să se pretindă că există o conexiune negativă. Kellen Funk, profesor la Columbia Law School, specializat în proceduri pre-procesuale, a numit afirmația \"demonstrabil falsă și incendiară\", menționând că nu cunoaște studii valide care să o coroboreze.
Chiar și Jeff Clayton, directorul executiv al American Bail Coalition, principalul grup de lobby al industriei cauțiunilor în numerar, a recunoscut lipsa de dovezi. \"Studiile sunt neconcludente în ceea ce privește impactul reformelor cauțiunii asupra cifrelor generale ale criminalității\", a spus el, explicând că infracțiunile comise în perioada de eliberare provizorie reprezintă doar o mică parte din totalul criminalității.
Diferite jurisdicții, diferite legi
În 2023, Illinois a devenit primul stat care a eliminat complet cauțiunea în numerar. O analiză a Centrului pentru Justiție Penală de la Loyola University din Chicago, la un an de la implementare, a concluzionat că nu există încă suficiente date pentru a stabili un impact clar, dar a observat că infracționalitatea nu a crescut în Illinois după implementarea legii. În unele comitate, criminalitatea violentă și cea împotriva proprietății chiar au scăzut.
Susținătorii eliminării cauțiunii în numerar o descriu ca pe o problemă de echitate, argumentând că sistemul permite celor bogați să își cumpere libertatea în așteptarea procesului, în timp ce persoanele cu resurse financiare limitate rămân în arest. Criticii, pe de altă parte, avertizează că infractorii violenți ar putea fi eliberați și ar putea comite alte infracțiuni.
Lipsa unui consens în studii
Studiile au arătat rezultate mixte. O analiză a Brennan Center for Justice nu a găsit \"nicio relație statistic semnificativă\" între reforma cauțiunii și ratele criminalității în 33 de orașe din SUA. În mod similar, un studiu publicat în American Economic Journal a concluzionat că nu există dovezi că eliberarea pe cauțiune asigură prezența inculpaților la tribunal sau previne criminalitatea în rândul celor eliberați.
Pe de altă parte, un raport din comitatul Yolo, California, a constatat o rată ridicată de recidivă (70,6%) în rândul celor eliberați printr-un sistem temporar fără cauțiune, implementat în timpul pandemiei de COVID-19. Cu toate acestea, un alt studiu a recunoscut că și alți factori, precum perturbările sociale cauzate de pandemie, ar fi putut contribui la această creștere.
Experții sunt de acord că este dificil de izolat o singură cauză pentru fluctuațiile criminalității. Paul Heaton, profesor de drept la Universitatea din Pennsylvania, a subliniat că \"există o mare variație a criminalității pe care chiar și criminologii nu o înțeleg pe deplin\", făcând dificilă atribuirea creșterilor sau scăderilor unei singure politici, cum ar fi reforma cauțiunii.
