
În câteva cuvinte
Președintele Trump îndeamnă Congresul să permanentizeze ora de vară, argumentând că ar elimina inconvenientele și costurile asociate cu schimbarea ceasurilor de două ori pe an. Dezbaterea continuă, cu argumente pro și contra din punct de vedere economic, al sănătății și al bunăstării.
Președintele Trump îndeamnă Congresul să adopte o legislație care să permanentizeze ora de vară
Președintele Trump îndeamnă Congresul să adopte o legislație care să permanentizeze ora de vară, ceea ce, dacă ar fi adoptată, ar pune capăt unei dezbateri îndelungate cu privire la necesitatea de a schimba ora în SUA de două ori pe an.
Atât Camera Reprezentanților, cât și Senatul ar trebui să «insiste pentru mai multă lumină la sfârșitul zilei», a scris președintele vineri dimineață pe Truth Social. «Foarte popular și, cel mai important, nu mai schimbăm ceasurile, un inconvenient mare și, pentru guvernul nostru, UN EVENIMENT FOARTE COSTISITOR!!!», a mai scris Trump.
Cea mai recentă directivă a lui Trump urmează eforturilor continue din Congres de a adopta ora de vară - inclusiv Legea privind protecția soarelui, care a fost reintrodusă în Camera Reprezentanților și Senat de către republicanii din Florida, Rep. Vern Buchanan și Sen. Rick Scott, în ianuarie.
Un alt republican din Florida, pe atunci senatorul Marco Rubio, a susținut anterior proiectul de lege, introducându-l pentru prima dată în 2018 și reintroducându-l în 2021. Senatul a adoptat proiectul de lege în 2022, dar acesta nu a fost supus niciodată la vot în Camera Reprezentanților.
Statele și teritoriile care nu schimbă ora
Fiecare stat respectă ora de vară, cu excepția a două - Hawaii și Arizona, cu excepția porțiunii din Națiunea Navajo care se află în stat. Teritoriile americane Samoa Americană, Guam, Puerto Rico, Insulele Virgine și Insulele Mariane de Nord, de asemenea, nu își schimbă ceasurile.
Poziția lui Trump și perspectiva despre o oră standard permanentă
Trump, care a susținut mult timp schimbarea și a scris pe Twitter în 2019 că permanentizarea acesteia este «OK pentru mine!», părea să-și îndulcească poziția când a numit-o o «problemă 50/50» la începutul lunii martie, cu trei zile înainte ca ceasurile să fie date cu o oră înainte în majoritatea părților țării.
«Presupun că oamenilor le-ar plăcea să aibă mai multă lumină mai târziu, dar unii oameni vor să aibă mai multă lumină mai devreme, deoarece nu vor să-și ducă copiii la școală pe întuneric... Multor oameni le place într-un fel. Multor oameni le place în celălalt fel», a declarat el reporterilor atunci în Biroul Oval.
Perspectiva senatorilor
Problema a fost dezbătută în timpul unei audieri a Senatului joi, unde senatorul republican Ted Cruz din Texas a numit schimbarea ceasurilor de două ori pe an o «practică depășită și dăunătoare».
Cruz a mai spus că, deși schimbarea ceasurilor avea sens la începutul secolului al XX-lea, progresele în tehnologie au «redus drastic prețul relativ al energiei în comparație cu trecutul».
«Când analizăm mai atent implicațiile schimbării ceasurilor, impactul său asupra economiei noastre, a sănătății noastre și a vieții noastre de zi cu zi, putem vedea că această practică este mai mult decât un inconvenient», a spus Cruz, care este președintele Comitetului pentru comerț, știință și transporturi al Senatului SUA.
«Întreruperea tiparelor de somn și rezultatul în oboseală pot avea consecințe asupra productivității, sănătății mintale și bunăstării noastre».
Senatoarea democrată Lisa Blunt Rochester din Delaware a mai spus că schimbarea ceasurilor de două ori are un impact negativ asupra americanilor și că «este timpul să ne dăm seama de asta».
«Alternarea între ora de vară și ora standard trebuie să se schimbe și trebuie să se oprească», a spus ea.
«Trebuie să oprim ceasul. Trebuie să găsim o soluție și să rămânem la ea».
Opinia experților medicali
Deși există îngrijorări în rândul experților în somn că schimbarea orei de două ori pe an nu este bună pentru sănătatea cuiva, unii din comunitatea medicală spun, de asemenea, că o oră de vară permanentă ar putea să nu fie o soluție bună, nici ea.
Dr. Karin Johnson, director medical al Programului de Medicină a Somnului Regional Baystate, a declarat anterior pentru NPR că un standard permanent de timp este mai benefic.
«Comunitatea științifică și medicală consideră cu adevărat că este foarte important pentru noi să trecem la o oră standard permanentă, care este mult mai aliniată cu soarele de pe cer și, prin urmare, mai bună pentru sănătatea și bunăstarea noastră generală», a spus Johnson.