În câteva cuvinte
Administrația Trump se confruntă cu critici și obstacole legale în privința deportărilor, un judecător federal solicitând explicații detaliate. Tensiunile cresc între executiv și justiție, cu implicații politice semnificative, inclusiv acuzații la adresa judecătorilor.
Gărzile escortează unul dintre sutele de presupuși membri ai bandelor «Tren De Aragua» și Mara Salvatrucha, care au fost deportați din SUA în El Salvador.
Guvernul salvadorian/Getty Images
WASHINGTON, D.C. — Avocații administrației Trump au apărat zborurile din weekend care au deportat sute de presupuși membri ai bandelor venezuelene, în ciuda ordinului unui judecător federal de a întoarce acele avioane. Judecătorul districtual american James Boasberg a acordat Departamentului de Justiție un termen limită până marți, la ora 12:00 ET, pentru a furniza o declarație sub jurământ cu detalii despre modul în care avioanele pline cu presupuși membri ai bandei Tren de Aragua au aterizat în El Salvador — la câteva ore după ce Boasberg a emis ordine de urgență prin care bloca administrația Trump să folosească puteri de timp de război pentru a deporta imediat persoane.
Politică
4 lucruri de știut despre Legea privind dușmanii străini și eforturile lui Trump de a o folosi
Avocații Departamentului de Justiție s-au conformat, furnizând o declarație sub jurământ conform căreia nicio persoană deportată după ordinul scris al judecătorului nu a fost îndepărtată în baza acelor puteri de timp de război. Dar, în același timp, departamentul a avut un ton sfidător, insistând într-un dosar judecătoresc că Boasberg nu avea «nicio justificare» să solicite mai multe informații despre două zboruri de deportare care au părăsit SUA înainte de ordinul său scris. Avocații DOJ au repetat, de asemenea, unele dintre argumentele pe care le-au prezentat la o audiere luni, insistând că nu au încălcat ordinul scris al instanței, deoarece acele zboruri părăsiseră deja spațiul aerian al SUA și că declarațiile orale anterioare ale instanței de a întoarce orice avioane aflate deja în aer «nu erau executorii independent ca injuncții».
Lege
Judecătorul solicită o declarație sub jurământ din partea Departamentului de Justiție în cazul deportărilor
Depunerile vin pe fondul escaladării tensiunilor dintre Casa Albă și sistemul judiciar, deoarece președintele Trump a părut să ceară demiterea judecătorului care supraveghează cazul. Trump s-a plâns de «Acest lunatic radical de stânga de judecător, un provocator și agitator care a fost numit din păcate de Barack Hussein Obama» într-o postare pe platforma sa Truth Social marți. Trump nu l-a menționat pe Boasberg pe nume, dar a spus că «Acest judecător, ca mulți dintre «Judecătorii corupți» în fața cărora sunt forțat să apar, ar trebui să fie ACUZAȚI!!»
Acest lucru a determinat o declarație rară din partea judecătorului șef al Curții Supreme, John Roberts. «De mai bine de două secole, s-a stabilit că impeachment-ul nu este un răspuns adecvat la dezacordul cu privire la o decizie judiciară», a declarat curtea într-o declarație a lui Roberts. «Procesul normal de revizuire în apel există în acest scop.»
