În câteva cuvinte
Protestatarii din Belgrad acuză autoritățile sârbe de utilizarea unei arme sonice ilegale (posibil LRAD) în timpul unui miting din 15 martie, descriind un sunet înfricoșător care a provocat panică și simptome fizice. Oficialii, inclusiv președintele Vučić, neagă vehement acuzațiile, deși admit posesia dispozitivului. Incidentul a amplificat tensiunile generate de protestele anticorupție, iar organizațiile pentru drepturile omului cer o investigație internațională, sesizând inclusiv CEDO.
BELGRAD, Serbia — Ivana Ilic Sunderic nu auzise niciodată ceva atât de alarmant și tulburător la un protest precum sunetul care a spart tăcerea comemorativă în timpul unui miting antiguvernamental uriaș din capitala Serbiei, Belgrad.
„Era liniște și pace, apoi am auzit ceva ce nu puteam vedea … ca un sunet care se rostogolea spre noi, un șuierat”, a spus Ilic Sunderic despre incidentul din 15 martie. „Oamenii au început să se grăbească spre siguranță, spre trotuar, simțind că ceva se mișcă spre noi pe stradă.”
A fost „un sunet înăbușit, care a durat doar 2-3 secunde, dar foarte neobișnuit și foarte înfricoșător, ca un sunet din iad”, a spus ea.
Ilic Sunderic nu a fost singura care a descris panica. Sute de alții au oferit relatări similare, declanșând acuzații că poliția, armata sau serviciile de securitate aflate sub controlul strict al președintelui autoritar sârb Aleksandar Vučić au folosit o armă acustică de control al mulțimilor pentru a viza protestatarii pașnici.
Armele, care sunt ilegale în Serbia, emit unde sonore ce pot provoca dureri ascuțite de urechi, dezorientare, rupturi de timpan sau chiar leziuni auditive ireversibile.
Incidentul a pus și mai multă presiune pe Vučić, care a fost zguduit de aproape cinci luni de proteste anticorupție după prăbușirea, în noiembrie, a unei copertine de beton la o gară din orașul nordic Novi Sad, incident soldat cu 16 morți.
Oficialii sârbi au emis negări adesea contradictorii cu privire la utilizarea unei arme acustice împotriva manifestanților. Apelurile pentru răspunsuri cu privire la cauza agitației bruște, dacă nu a fost un dispozitiv sonic, s-au intensificat.
O înregistrare video Associated Press arată mii de protestatari ținând în sus telefoanele mobile luminate, în tăcere, când brusc încep să fugă panicați. Se aude apoi un șuierat.
„Merg la proteste de 30 de ani, dar nu am auzit niciodată așa ceva”, a spus Ilic Sunderic.
Minciuni și invenții
Un Vučić sfidător a respins ceea ce el a numit „minciuni și invenții” conform cărora serviciile de securitate ar fi vizat manifestanții cu un dispozitiv sonic. El a spus că astfel de acuzații fac parte dintr-un presupus complot orchestrat de Occident pentru a-l răsturna.
„Dacă ar exista o singură dovadă că un tun sonic a fost folosit împotriva manifestanților, atunci nu aș mai fi președinte”, a spus el.
Poliția, armata și agenția de securitate de stat din Serbia, BIA, au negat inițial toate că dețin Dispozitivul Acustic cu Rază Lungă de Acțiune (LRAD) fabricat în SUA, care este ilegal în Serbia și în alte țări. Când li s-au prezentat fotografii ale dispozitivului montat pe un vehicul de teren și desfășurat la mitingul cu sute de mii de protestatari, oficialii au recunoscut că dețin o armă sonică, dar au insistat că nu a fost folosită împotriva protestatarilor.
Fotografiile nu arătau nimic mai mult decât „difuzoare” disponibile și pe eBay, a spus ministrul de Interne Ivica Dacic. Dispozitivele dreptunghiulare, achiziționate de la un furnizor american în 2021, servesc la emiterea de avertismente către mulțimi în caz de probleme majore, a spus el.
„Poliția sârbă nu a folosit niciodată, inclusiv pe 15 martie, niciun dispozitiv ilegal sau nepermis care nu este prevăzut de lege, inclusiv dispozitivul cunoscut sub numele de tun sonic”, a spus Dacic. „Poliția folosește dispozitive sonore doar pentru avertismente.”
Armele sonice folosesc unde sonore pentru a incapacita, dezorienta sau vătăma indivizi prin valorificarea energiei acustice, provocând efecte atât fizice, cât și psihologice, cum ar fi amețeli, dezorientare sau dureri de cap severe.
Deși adesea descrise ca neletale, utilizarea lor în operațiuni militare, de aplicare a legii și sub acoperire a ridicat serioase preocupări etice.
Mai recent, dispozitivele sonice au fost folosite împotriva piraților somalezi, precum și a migranților în Grecia și, se pare, în Serbia.
Imaginile de la protestul din Belgrad arată ceea ce pare a fi un LRAD 450XL.
Producătorul din California, Genasys, a declarat pe X că „dovezile video și audio pe care le-am văzut și auzit până acum nu susțin utilizarea unui LRAD în timpul incidentului din 15 martie din Belgrad, Serbia.”
Sute de persoane s-au plâns de consecințe
Mulți dintre cei aflați în mulțime s-au plâns ulterior de dureri de cap, confuzie, presiune în urechi sau greață.
Sasa Cvrkovic, un student la științe politice în vârstă de 23 de ani din Belgrad, a descris sunetul ca pe un „avion cu reacție care a trecut ca un fel de vânt”. El a spus că a creat panică și o busculadă scurtă: „Un tânăr lângă mine și-a rupt piciorul.”
Cvrkovic a spus că a simțit greață toată ziua după demonstrație. Ilic Sunderic a spus că a simțit presiune în cap și urechi.
Au apărut, de asemenea, informații despre presiuni asupra medicilor de la clinicile de urgență din Serbia pentru a ascunde fișele medicale ale sutelor de persoane care au solicitat ajutor medical și sfaturi după miting.
Experții pun la îndoială versiunea oficială
Thomas Withington, expert în război electronic, radar și comunicații militare la think tank-ul Royal United Services Institute, a declarat că a revizuit unele dintre videoclipurile de la busculada din Belgrad.
„Filmare extraordinară cu oameni adunându-se, protestând pașnic pe străzi, demonstrația”, a spus el într-un interviu. „Și brusc, o trecere aproape biblică a unui număr imens de oameni într-o fugă foarte panicată, o mișcare foarte bruscă și foarte panicată, și ceva asemănător, mărturisesc, nu am mai văzut până acum.”
El a spus că este clar că ceva a determinat câteva sute de oameni să intre brusc în panică și să se miște într-un mod foarte specific, grăbindu-se să se adăpostească pe trotuar și abandonând mijlocul străzii.
„Deci, cu siguranță, comportamentul pe care îl vedeți în filmare pare a fi consecvent cu reacția în masă a oamenilor la ceva care îi face să se simtă profund neliniștiți sau profund inconfortabil”, a spus el.
Predrag Petrovic, manager de cercetare la Centrul pentru Politici de Securitate din Belgrad, un think tank, a declarat: „Putem afirma cu o probabilitate uriașă că a fost folosită o armă neconvențională, o versiune a unui tun sonic.”
„Am multă experiență în participarea și monitorizarea protestelor de stradă și nu am văzut niciodată o busculadă să se întâmple într-o secundă și de-a lungul unei linii aproape drepte”, a spus Petrovic.
Într-o petiție online semnată de peste jumătate de milion de oameni, mișcarea de opoziție sârbă Mișcarea-Schimbare a cerut Națiunilor Unite, Consiliului Europei și Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa o investigație independentă.
Mai multe grupuri sârbe pentru drepturile omului au anunțat marți că au sesizat Curtea Europeană a Drepturilor Omului, afirmând că au colectat peste 4.000 de mărturii de la persoane care s-au plâns de diverse probleme fizice și psihologice după incidentul din 15 martie. Curtea de la Strasbourg a acordat Serbiei termen până la sfârșitul lunii pentru a răspunde, au declarat grupurile într-o declarație comună.
Guvernul pro-rus al lui Vučić, însă, a invitat Biroul Federal de Investigații al SUA (FBI) și Serviciul Federal de Securitate al Rusiei (FSB) să investigheze. Nu a existat un răspuns imediat din partea agențiilor de securitate americane și ruse.
