În câteva cuvinte
Un judecător federal din SUA a obligat administrația Trump să reia temporar finanțarea pentru asistența juridică destinată copiilor migranți neînsoțiți. Decizia vine în urma unui proces intentat de grupuri de avocați, care invocă o lege din 2008 menită să protejeze acești copii vulnerabili. Administrația argumentase că nu există obligația de a acoperi aceste costuri din bani publici. Ordinul judecătoresc restabilește situația anterioară pe durata procesului.
Un judecător federal din California a ordonat marți administrației Trump să restabilească temporar asistența juridică pentru zeci de mii de copii migranți care se află în Statele Unite fără un părinte sau tutore.
Administrația republicană a reziliat pe 21 martie un contract cu Centrul Acacia pentru Justiție, care oferă servicii juridice copiilor migranți neînsoțiți sub 18 ani printr-o rețea de grupuri de asistență juridică subcontractate de centru. Unsprezece grupuri subcontractante au intentat proces, susținând că 26.000 de copii riscau să își piardă avocații; Acacia nu este parte reclamantă.
Aceste grupuri au argumentat că guvernul are obligația, conform unei legi anti-trafic din 2008, să ofere consiliere juridică copiilor vulnerabili.
Judecătoarea districtuală americană Araceli Martínez-Olguín din San Francisco a emis un ordin de restricție temporară marți seara. Ea a scris că avocații au ridicat întrebări legitime cu privire la posibila încălcare a legii din 2008 de către administrație, justificând o revenire la status quo pe durata procesului. Ordinul va intra în vigoare miercuri și este valabil până pe 16 aprilie.
«Curtea constată, de asemenea, că finanțarea continuă a reprezentării legale pentru copiii neînsoțiți promovează eficiența și corectitudinea în cadrul sistemului de imigrație», a scris ea.
Acesta este al treilea eșec juridic în mai puțin de o săptămână pentru politica strictă de imigrație a administrației Trump, deși toate s-ar putea dovedi temporare pe măsură ce procesele avansează. Vineri, un judecător federal din Boston a decis că persoanele cu ordine finale de deportare trebuie să aibă o «oportunitate semnificativă» de a argumenta împotriva trimiterii într-o altă țară decât cea proprie. Luni, un alt judecător federal din San Francisco a suspendat planurile de a pune capăt protecțiilor pentru sute de mii de venezueleni, inclusiv 350.000 al căror statut legal urma să expire pe 7 aprilie.
Legea privind Reautorizarea Protecției Victimelor Traficului din 2008 (Trafficking Victims Protection Reauthorization Act of 2008) a creat protecții speciale pentru copiii migranți care nu pot naviga singuri într-un sistem complex de imigrație. Reclamanții au spus că unii dintre clienții lor sunt prea mici pentru a vorbi, iar alții sunt prea traumatizați și nu cunosc limba engleză.
Legea cere guvernului să se asigure «în cea mai mare măsură posibilă» că toți copiii care intră singuri în țară au consiliere juridică pentru a-i reprezenta în proceduri și pentru a-i «proteja de rele tratamente, exploatare și trafic».
Pârâții, care includ Departamentul Sănătății și Serviciilor Umane (HHS) și Oficiul său pentru Reinstalarea Refugiaților (ORR), au declarat că plătitorii de taxe nu au obligația de a suporta costul asistenței juridice directe pentru copiii migranți într-un moment în care guvernul încearcă să economisească bani. Ei au mai spus că instanțele districtuale nu au jurisdicție asupra unei rezilieri de contract care ar fi expirat la sfârșitul lunii martie.
Acacia are un nou contract cu guvernul pentru a oferi orientări juridice, inclusiv sesiuni informative de tip «cunoaște-ți drepturile».
Dar reclamanții au spus că nu cer restabilirea contractului; mai degrabă, doresc o revenire la status quo, adică cheltuirea celor 5 miliarde de dolari alocate de Congres pentru ca acești copii să aibă reprezentare, a declarat Karen Tumlin de la Justice Action Center la o audiere în instanță marți.
Ea a spus că administrația nu poate pur și simplu să elimine finanțarea fără a oferi o direcție privind cine îi va ajuta pe acești copii.
«Trebuie să se asigure, în cea mai mare măsură posibilă, că există un plan», a spus ea.
Jonathan Ross de la Departamentul de Justiție al SUA a declarat că guvernul finanțează în continuare activitățile cerute legal, cum ar fi sesiunile informative «cunoaște-ți drepturile», și că clinicile juridice își pot oferi serviciile gratuit.
«Sunt în continuare libere să ofere aceste servicii pro bono», a spus el.
Judecătoarea Martínez-Olguín este numită de administrația Biden.
