În câteva cuvinte
Senatul Statelor Unite a aprobat o lege de finanțare temporară, prevenind astfel un blocaj guvernamental. Totuși, votul a evidențiat diferențe semnificative de opinie în interiorul Partidului Democrat, unii membri criticând decizia liderului Chuck Schumer de a susține proiectul de lege. Această situație a generat discuții despre viitorul conducerii partidului în Senat.
Senatul a votat pentru a avansa un proiect de lege de finanțare susținut de republicani, punând măsura pe o cale rapidă spre aprobarea finală înainte de termenul limită de finanțare de la miezul nopții.
Deși republicanii controlează Senatul, ei nu dețin cele 60 de locuri necesare pentru a depăși un obstacol procedural. Votul final a fost 62-38, deoarece 10 democrați s-au alăturat republicanilor în sprijinirea măsurii. Senatorul republican din Kentucky, Rand Paul, și toți ceilalți democrați s-au opus.
Acest vot evidențiază diviziunile profunde din cadrul Partidului Democrat cu privire la modul de a răspunde președintelui Trump în al doilea său mandat.
Decizia liderului minorității din Senat, Chuck Schumer, D-N.Y., de a sprijini proiectul de lege de finanțare a stârnit o reacție intensă din partea democraților din Camera Reprezentanților, care aproape în unanimitate s-au opus.
Cuvinte cheie: Blocaj bugetar SUA, Senatul SUA, Chuck Schumer, Democrați, Republicani, Finanțare Guvernamentală, Alexandria Ocasio-Cortez, Hakeem Jeffries, Divergențe Politice.
"Cred că există un sentiment profund de indignare și trădare și nu este vorba doar de democrații progresiști - este vorba de întregul partid", a declarat reprezentanta New York-ului, Alexandria Ocasio-Cortez, reporterilor joi seara, la o reuniune a partidului în Leesburg, Virginia.
"Cred că este o palmă uriașă peste față", a spus ea.
Senatorii democrați care s-au opus proiectului de lege – o măsură provizorie cunoscută sub numele de rezoluție continuă, sau CR – au susținut că ajutând la adoptarea acestuia i-ar oferi lui Trump și consilierului său Elon Musk libertatea de a continua să reducă guvernul federal fără supraveghere.
Dar au recunoscut, de asemenea, că o închidere ar aduce durere și perturbări. Senatorul Martin Heinrich din New Mexico a declarat joi că democrații se luptau cu ceea ce ar fi "cel mai puțin rău rezultat".
Schumer a mai spus că democraților li s-a oferit o alegere între două opțiuni proaste, dar a stabilit că menținerea guvernului deschis ar "minimiza prejudiciile aduse poporului american".
Reacția la decizia lui Schumer s-a transformat în zvonuri de frustrare cu privire la viitorul său.
Liderul democrat din Camera Reprezentanților, Hakeem Jeffries, D-N.Y., a fost întrebat direct dacă democrații au nevoie de un nou lider în Senat. El a evitat răspunsul.
Mai mulți senatori democrați au refuzat să răspundă dacă au încredere în Schumer ca lider al partidului.
Senatorul Chris Coons, D-Del., a declarat reporterilor că există o "diviziune clară în strategie" între Jeffries și Schumer.
Reprezentanta democrată din New Mexico, Teresa Leger Fernandez, a declarat vineri că Schumer gândea "pe termen scurt".
"Ceea ce democrații din Cameră au luat foarte în serios a fost că nu era vorba despre o închidere a guvernului. Era vorba despre a le oferi lui Musk și Trump capacitatea de a închide programele care nu le plăceau", a spus ea. "O închidere este temporară. Îi forțează să revină la masă."
