Șefi din Servicii, Audiați După Scandalul Mesajelor

Politică Internă

Liderii serviciilor de informații vor depune mărturie în fața Congresului, imediat după fiasco-ul cu chat-ul de grup.

25 Martie 2025, 9:16 AM ET

De Elena Popescu

Directorul CIA, John Ratcliffe, și Directorul Serviciului Național de Informații, Tulsi Gabbard, urmează să apară marți la audieri în Senat și miercuri în Camera Reprezentanților.

În timp ce scandalul Signal continuă, liderii mai multor agenții de informații – dintre care unii au făcut parte din chat-ul de grup care a partajat, din neatenție, planuri de război cu un jurnalist – urmează să depună mărturie în fața Congresului săptămâna aceasta. Cei mai importanți doi oficiali din serviciile de informații ale țării, directorul CIA John Ratcliffe și directorul Serviciului Național de Informații, Tulsi Gabbard, se numără printre cei cinci oficiali care vor apărea ca martori în cadrul a două audieri în comisiile de informații ale Senatului, marți, și ale Camerei Reprezentanților, miercuri. Ceilalți sunt directorul FBI, Kash Patel, directorul Agenției de Informații a Apărării, Jeffrey Kruse, și Timothy Haugh, șeful Agenției Naționale de Securitate și al Serviciului Central de Securitate.

Securitate Națională Povestea din interior despre cum i-au fost trimise unui jurnalist planurile de război ale Casei Albe

Audierile programate anterior, care vor fi transmise în direct pe YouTube, urmau să se concentreze pe cea mai recentă ediție a unei evaluări anuale a amenințărilor globale la adresa securității naționale a SUA, în principal din partea Chinei, Rusiei și Iranului. Dar este, de asemenea, probabil să abordeze o problemă de securitate care a apărut mai aproape de casă. Audierile încep la doar o zi după ce Jeffrey Goldberg, redactorul-șef al publicației The Atlantic, a dezvăluit că un oficial de rang înalt al administrației Trump l-a adăugat într-un chat de grup – pe aplicația de mesagerie criptată Signal – despre planurile extrem de sensibile ale SUA de a bombarda ținte Houthi în Yemen, la începutul acestei luni. Gabbard și Ratcliffe s-au numărat printre cele 18 persoane care au participat la lanțul de mesaje, un grup din care, potrivit lui Goldberg, făceau parte și vicepreședintele JD Vance, secretarul Apărării, Pete Hegseth, și consilierul pentru securitate națională, Michael Waltz. Consiliul Național de Securitate a confirmat luni autenticitatea firului de mesaje, afirmând că „analizează modul în care un număr a fost adăugat din neatenție la lanț”. Președintele Trump a negat orice cunoștință despre incident când a fost întrebat luni, iar Hegseth a declarat reporterilor că „nimeni nu a trimis prin mesaje planuri de război”. Parlamentarii din ambele partide au criticat breșa de securitate, mai mulți democrați cerând ca oficialii participanți să fie investigați și sancționați. Audierile din această săptămână oferă Congresului șansa de a-i chestiona direct pe liderii serviciilor de informații.

Parlamentarii cer responsabilitate Incidentul ridică întrebări cu privire la modul în care administrația Trump gestionează informațiile sensibile. Goldberg a declarat pentru NPR că nu a fost verificat înainte de a fi adăugat în chat, unde a fost expus la „informații militare operaționale” cu detalii despre ținte, arme și succesiunea atacurilor. Astfel de conversații ar trebui să aibă loc în ceea ce se numește o Facilitate de Informații Compartimentate Sensibile (SCIF), o cameră securizată pe care oficialii de rang înalt o au în birourile și casele lor. Experții în securitate națională și-au exprimat îngrijorarea că au folosit, în schimb, o aplicație de mesagerie disponibilă publicului. De fapt, o notă din 2023 a Departamentului Apărării a citat în mod specific Signal ca exemplu de aplicație de mesagerie „negestionată” care nu este autorizată să transmită informații nepublice ale DOD. Democrații din Congres au criticat în mod categoric multe dintre alegerile lui Trump în materie de securitate și informații pentru lipsa lor percepută de experiență în timpul procesului de nominalizare – și acum cer o investigație suplimentară. Liderul minorității din Camera Reprezentanților, Hakeem Jeffries, și liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, au cerut public o investigație asupra a ceea ce au numit, respectiv, „această breșă inacceptabilă și iresponsabilă de securitate națională” și „daunele pe care le-a creat”. „Toți cei din grupul public de mesaje text cu PLANURI DE RĂZBOI ar trebui să-și piardă imediat autorizațiile de securitate și să fie concediați”, a scris pe Twitter reprezentantul Californiei, Eric Swalwell, membru al Comisiei pentru Securitate Internă a Camerei Reprezentanților. „Idioțenia lor tocmai a pus o țintă uriașă pe America. Nu suntem în siguranță.”

Securitate Națională Ar trebui oficialii americani să discute planuri de securitate pe Signal?

Senatorul Roger Wicker, R-Miss., care prezidează Comisia pentru Servicii Armate din Senat, a declarat reporterilor: „Suntem foarte îngrijorați de acest lucru și îl vom analiza în mod bipartizan”. În timp ce parlamentarii republicani au minimalizat în mare parte incidentul, câțiva au fost deschis critici. Reprezentantul Don Bacon, R.-Neb., a declarat pentru CNN că este de părere că ar trebui să existe responsabilitate pentru ceea ce a numit o „încălcare a securității”. „Toată lumea ar trebui să știe mai bine decât să pună planuri de război ultrasecrete pe un telefon neclasificat”, a spus el. Reprezentantul Mike Lawler, R-N.Y., a scris pe Twitter că informațiile clasificate „nu ar trebui transmise pe canale nesecurizate – și cu siguranță nu celor fără autorizații de securitate, inclusiv reporterilor”.

„Trebuie instituite garanții pentru a ne asigura că acest lucru nu se va mai întâmpla niciodată”, a adăugat el.

• servicii de informații
• Congres
• administrația trump

• Facebook
• Flipboard
• Email