Universul politic haotic al Președintelui Donald Trump se supune unei legi constante: nu există prieteni permanenți și nici dușmani permanenți. Reprezentanta Marjorie Taylor Greene, parlamentara din Georgia, care și-a anunțat planurile de a părăsi în ianuarie, este cea mai recentă figură care testează această regulă trumpiană.

De-a lungul carierei sale politice, fostul președinte s-a certat cu republicani care, recunoscând influența sa asupra partidului, au revenit în cele din urmă în rândurile sale, adesea în poziții înalte în administrație. Într-adevăr, la scurt timp după ce a numit-o pe Greene o „trădătoare”, Trump a făcut referire la ea ca la o „persoană drăguță”.

Cu toate acestea, Greene, o figură proeminentă a mișcării „Make America Great Again”, a susținut afirmațiile false ale lui Trump privind fraudarea alegerilor din 2020 și împărtășește stilul său pugilistic. Prin urmare, ea oferă un contrast notabil față de tipicul „roller coaster” trumpian cu care s-au confruntat alți republicani. Acești conservatori, în mare parte moderați, au îndurat cu reținere președinția, înainte de a invoca un anumit punct de ruptură sau de a-l eticheta pe Trump drept o amenințare la adresa democrației, doar pentru a i se alătura ulterior, pe măsură ce el a remodelat Partidul Republican după propria imagine.

În cele din urmă, Greene și Trump s-au certat nu din cauza diferențelor ideologice sau a fisurilor fundamentale legate de caracterul său, ci mai degrabă din cauza divergențelor legate de dosarele Jeffrey Epstein și asistența medicală. Prin plecarea sa planificată, Greene devine cea mai proeminentă figură MAGA care rupe legăturile cu Trump, iar ce înseamnă acest lucru pentru amândoi rămâne o întrebare deschisă.

Un fost colaborator al senatorului Lindsey Graham, Kevin Bishop, a descris situația ca fiind „oarecum neașteptată”. Ceea ce este clar, a spus Bishop, este că Trump, chiar și cu ratinguri de aprobare în scădere, își păstrează „o mare influență asupra activiștilor și, sincer, asupra tuturor colțurilor Partidului Republican”.

Trump a fost un președinte „tranzacțional” care a supus de mult timp criticii interne din cadrul Partidului Republican. Chiar și atunci când a preluat controlul unui domeniu prezidențial aglomerat al Partidului Republican în 2016, rivalii săi l-au atacat. Lindsey Graham l-a numit „nebun” și „bigot rasist, xenofob, religios”. În câțiva ani, a devenit unul dintre cei mai mari fani ai lui Trump în Senat, numindu-l „președintele meu”. Marco Rubio, pe atunci senator de Florida, l-a numit „escroc” și „cea mai vulgară persoană care a aspirat vreodată la președinție”. Până în 2021, JD Vance, un fost critic, a devenit un candidat la Senat din Ohio, care l-a lăudat pe Trump în chestiuni precum imigrația și comerțul. Pentru republicanii care nu au făcut această schimbare de atitudine, carierele lor politice s-au confruntat aproape întotdeauna cu impasuri. Cei care au recunoscut costul deciziilor lor au corectat cursul. Senatorul Bill Cassidy, de exemplu, a votat pentru condamnarea lui Trump în 2021, dar ulterior i-a oferit votul decisiv pentru confirmarea lui Robert F. Kennedy Jr. ca secretar al sănătății.

Greene a observat aceste tendințe. „Majoritatea republicanilor din establishment care îl urăsc în secret și care l-au înjunghiat pe la spate și nu l-au apărat niciodată împotriva nimănui au fost toți primiți imediat după alegeri”, a spus ea.

Bishop a explicat că aceste schimbări nu se referă doar la politicieni, ci la faptul că Trump aduce vibrațiile imobiliare și de marketing în politică. „El privește președinția ca fiind puțin mai tranzacțională decât modul în care oamenii din politică privesc lumea”, a spus Bishop. „Un om de afaceri spune: „Ei bine, ne-am certat pe această afacere. Dar în câțiva ani, poate putem lucra împreună și putem încheia o altă afacere””. Bishop a adăugat că Trump „a venit din industria ospitalității” și, în ciuda politicilor și retoricii sale dure, este mai puțin înclinat să judece oponenții și aliații politici în termeni ideologici sau filosofici.

Trump a deschis implicit ușa pentru o împăcare cu Greene. Faptul că una dintre luptele lui Greene – publicarea dosarelor Epstein – a avut succes, nu împotriva lui Trump, este notabil. Președintele și-a încadrat retragerea ca fiind ceva cu care era de acord dintotdeauna. Chiar și în privința asistenței medicale, Greene poate revendica o anumită măsură de victorie. Casa Albă și liderii republicani din Congres au contracarat creditele fiscale expirate pentru asigurările de sănătate, oferind o subvenție potențială diferită: plăți directe către consumatori.

Greene are cu siguranță opțiuni. Ea are securitate financiară personală, cu dezvăluirile sale etice sugerând o avere netă de multe milioane de dolari. Are 1,6 milioane de urmăritori pe X și a fost mult timp o figură proeminentă în circuitul media conservator. Recenta sa ruptură cu Trump a venit cu apariții în mass-media mainstream, inclusiv la „The View” de la ABC. Ea ar putea candida la funcția de guvernator al Georgiei sau la un loc în Senatul SUA. Dar Greene a recunoscut potențiala putere a lui Trump în districtul său puternic republican, spunând că a vrut să-i scutească pe alegătorii săi de o luptă primară urâtă. „Odată ce am părăsit-o, a plecat pentru că nu ar fi supraviețuit niciodată primarelor”, a declarat Trump reporterilor. El a adăugat, într-un interviu separat la NBC, că parlamentara „trebuie să se odihnească puțin”. Cu toate acestea, președintele a respins orice sugestie că ar fi nevoie de „iertare” în relația lor și a declarat pentru NBC: „Pot rezolva diferențele cu oricine”.