În câteva cuvinte
Republicanii din Congres utilizează o lege din 1996, Legea de Revizuire a Congresului, pentru a anula reglementările din era Biden, evitând filibusterul în Senat. Această strategie ar putea avea implicații majore pentru politicile federale viitoare.
În timp ce președintele Trump acționează unilateral pentru a reduce birocrația federală și a răsturna politicile de lungă durată, republicanii din Congres au demarat o campanie de dereglementare, folosind o lege obscură pentru a diminua în liniște, dar constant, regulile din era Biden, despre care spun că dăunează afacerilor și consumatorilor.
În ultimele săptămâni, G.O.P. a promovat o serie de legi pentru a anula reglementările privind aspecte mari și mici, de la supravegherea firmelor care emit poluanți toxici până la cerințele de eficiență energetică pentru congelatoarele walk-in și boilerele de apă. Pentru a face acest lucru, ei folosesc o lege puțin cunoscută din 1996, Legea de Revizuire a Congresului, care permite parlamentarilor să anuleze reglementările federale adoptate recent cu un vot majoritar simplu în ambele camere. Este o strategie pe care au folosit-o în 2017 în timpul primului mandat al domnului Trump și pe care se bazează din nou, în timp ce lucrează pentru a găsi modalități de a ocoli opoziția democrată și de a profita la maximum de trifecta lor guvernamentală a Camerei, Senatului și Casei Albe.
Dar de data aceasta, republicanii testează limitele legii într-un mod care ar putea extinde considerabil utilizarea acesteia și ar submina filibusterul, regula Senatului care necesită efectiv 60 de voturi pentru a avansa cu orice legislație majoră. Deoarece rezoluțiile de dezaprobare în temeiul Legii de Revizuire a Congresului au nevoie doar de un vot majoritar, ele sunt singura legislație care poate evita un filibuster în Senat. Acest lucru le permite să ocolească blocajul partizan care stă în calea celor mai multe proiecte de lege importante. Senatorul John Thune din Dakota de Sud, liderul majorității, cu președintele Mike Johnson. Domnul Thune trebuie să decidă dacă va merge mai departe cu o acțiune care ar submina filibusterul.
