În câteva cuvinte
Procuroarea Fani Willis din Georgia, care l-a inculpat pe Donald Trump pentru subminarea alegerilor, a devenit ținta eforturilor sale de răspuns, inclusiv o tentativă legală de a o descalifica. Acest conflict influențează calendarul și viitorul unuia dintre cele mai importante cazuri penale cu care se confruntă fostul președinte.
Fani T. Willis, procuroarea din Atlanta care l-a inculpat pe Donald J. Trump, a întâmpinat deschis animozitatea fostului președinte. Aceasta este o strategie politică ce i-a energizat baza electorală liberală, dar care i-ar putea îngreuna munca de a-l judeca pe domnul Trump în cazul privind interferența în alegerile din Georgia.
După ce doamna Willis l-a acuzat pe domnul Trump în august anul trecut, acesta a transformat-o rapid într-un punct central al furiei sale, numind-o în repetate rânduri o „procuroare radicală de stânga” și folosind epitete mai dure. Campania sa a difuzat reclame care o prezentau într-o lumină profund negativă.
Doamna Willis, o democrată aleasă în 2020 ca procuror șef în comitatul Fulton, Georgia, ar fi putut încerca să-și scadă profilul public și, poate, să deturneze atacurile domnului Trump. În schimb, ea a ripostat adesea. A prezentat atacurile lui Trump ca apeluri rasiste la prejudecăți, venite din partea cuiva care se confruntă cu acuzații penale. Părea să se bucure de rolul său de antagonist public al acestuia, transformând atacurile sale în oportunități de strângere de fonduri și subiecte pentru mitingurile de campanie, în timp ce candida pentru realegerea ca procuror districtual.
Însă contraofensiva domnului Trump împotriva doamnei Willis a escaladat, depășind retorica politică și ajungând în sala de judecată. Avocații săi s-au alăturat unora dintre co-inculpații săi în cazul Georgia pentru a încerca să o descalifice pe ea și biroul său de la judecarea cazului. Aceștia au susținut că ea a avut o relație romantică neadecvată cu un procuror special pe care l-a angajat pentru caz și că a beneficiat financiar de pe urma acesteia.
Judecătorul care supraveghează cazul, Scott McAfee, a decis în cele din urmă în martie că relația a creat o „aparență semnificativă de improprietate”. El a refuzat să o descalifice pe doamna Willis personal, dar a decis că procurorul special angajat de ea, Nathan Wade, trebuie să se retragă pentru ca cazul să poată continua sub conducerea biroului ei. Domnul Wade a demisionat câteva ore mai târziu.
Deși doamna Willis a supraviețuit efortului de descalificare, acuzațiile și constatările judecătorului i-au oferit domnului Trump și aliaților săi muniție pentru a continua să-i atace credibilitatea. Ei au profitat de acest episod pentru a o prezenta ca fiind coruptă, iar urmărirea penală din Georgia ca fiind motivată politic.
Între timp, o comisie a Legislativului din Georgia, condusă de republicani, investighează pe doamna Willis, explorând dacă există motive pentru a o demite din funcție.
Doamna Willis încă merge înainte cu extinsul caz de tip racketeering împotriva domnului Trump și a peste zece co-inculpați, acuzându-i de conspirație criminală pentru a anula rezultatele alegerilor din 2020 în Georgia. Însă atacurile au creat incertitudine în jurul calendarului și chiar a viitorului acestei urmăriri penale, care este una dintre cele patru cazuri penale cu care se confruntă domnul Trump în timp ce încearcă să recâștige președinția.
Pentru doamna Willis, atacurile au fost costisitoare, necesitând angajarea de personal de securitate și limitându-i aparițiile publice. Totuși, din punct de vedere politic, sfidarea sa la adresa lui Trump i-a consolidat sprijinul în rândul democraților și progresiștilor, care o văd ca pe o campioană împotriva unei figuri autoritare.
Suporterii săi o consideră o procuroare neînfricată, care se ridică împotriva unui fost președinte. Criticii, în schimb, susțin că schimburile sale publice cu domnul Trump și controversa legată de procurorul special au afectat credibilitatea cazului și au pus potențial în pericol urmărirea penală.
