În câteva cuvinte
Donald Trump a dat în judecată The Wall Street Journal și a interzis accesul unui reporter al ziarului la bordul Air Force One, ca reacție la un articol despre cazul Epstein. Această acțiune reprezintă o escaladare a conflictului său cu presa și ridică semne de întrebare privind libertatea de exprimare în SUA.
Președintele Donald Trump a escaladat conflictul cu The Wall Street Journal luni, interzicând accesul unui reporter al ziarului la bordul Air Force One pentru o viitoare călătorie în Scoția, o decizie ce a urmat unui proces intentat publicației săptămâna trecută din cauza unui articol despre Jeffrey Epstein.
Aceste măsuri reflectă agresivitatea lui Trump față de instituțiile media care îi displac, chiar și atunci când este vorba de un magnat media precum Rupert Murdoch, ale cărui publicații i-au fost în trecut favorabile.
Conflictul a izbucnit vineri, când Trump a acționat în justiție ziarul din cauza unui articol despre o scrisoare cu conținut sexual sugestiv, purtând numele lui Trump, care a fost inclusă într-un album din 2003, compilat pentru ziua de naștere a lui Epstein, acuzat de trafic de persoane în scop sexual. Președintele a negat orice implicare.
Luni, Casa Albă a anunțat că retrage un reporter al The Wall Street Journal din grupul de presă care acoperă călătoria președintelui din acest weekend la terenurile sale de golf din Turnberry și Aberdeen, Scoția. Tarini Parti, de la WSJ, era programată să acopere evenimentul.
„Din cauza conduitei false și defăimătoare a The Wall Street Journal, aceștia nu se vor număra printre cele treisprezece instituții media la bord”, a declarat Karoline Leavitt, secretarul de presă al Casei Albe.
Ziarul a refuzat să comenteze această acțiune.
Agresivitatea față de presă este o tactică cunoscută a lui Trump. Administrația sa a mai folosit această strategie în trecut, restricționând accesul jurnaliștilor la evenimente de presă. Procesul de defăimare este un alt instrument pe care Trump l-a folosit frecvent împotriva organizațiilor de presă, obținând în trecut despăgubiri de milioane de dolari în cazuri împotriva unor giganți media.
Totuși, acest caz este notabil, deoarece este pentru prima dată când Trump dă în judecată pentru defăimare în calitate de președinte în funcție. Experții în libertatea de exprimare susțin că, deși un președinte are dreptul să intenteze un proces de calomnie, această acțiune pare a fi mai degrabă o încercare de a suprima discursul pe care președintele îl consideră incomod.
Jameel Jaffer, director executiv al Knight First Amendment Institute de la Universitatea Columbia, a declarat că astfel de procese, chiar dacă nu au șanse reale de succes, pot intimida organizațiile de știri și le pot descuraja să își facă datoria. „Acestea sunt procese care nu au nicio speranță de a reuși, dar care totuși au potențialul de a descuraja organizațiile media să facă ceea ce avem nevoie cu toții ca ele să facă”, a spus Jaffer.
Reacțiile organizațiilor de știri au variat. The Wall Street Journal, deși are o orientare editorială conservatoare, nu s-a sfiit să îl critice pe Trump. Alte publicații ale lui Murdoch, precum Fox News și New York Post, îi sunt mult mai favorabile. Fox News a evitat în mare parte subiectul după ce Trump a sugerat aliaților săi să nu mai piardă timpul cu el. Cu toate acestea, Howard Kurtz de la Fox a menționat procesul în emisiunea sa, subliniind că, prin această acțiune, „președintele a atras și mai multă atenție asupra reportajului ziarului”.
