În câteva cuvinte
La Washington a început procesul lui Sean Charles Dunn, acuzat că a aruncat un sandviș într-un agent federal în timpul unui protest, un act pe care el îl consideră o formă de exprimare politică, iar procurorii — o infracțiune.
Sean Charles Dunn, un locuitor din Washington, D.C., a transformat aruncarea unui sandviș într-un agent federal într-un act de protest. Acum, el se confruntă cu un proces pentru agresiune minoră, procurorii susținând că gestul său constituie o infracțiune federală.
«Indiferent cine ești, nu poți pur și simplu să arunci lucruri în oameni pentru că ești supărat», le-a spus juraților procurorul adjunct John Parron la începutul procesului lui Dunn.
Dunn nu contestă faptul că a aruncat sandvișul său de tip «submarin» către un agent al Vămii și Protecției Frontierelor (CBP) în fața unui club de noapte, în seara zilei de 10 august. Avocata apărării, Julia Gatto, a descris acțiunea ca fiind un «semn de exclamare» la finalul exprimării opoziției lui Dunn față de prezența sporită a forțelor de ordine federale în capitală, o măsură promovată de președintele de atunci, Donald Trump.
«A fost un gest inofensiv la sfârșitul exercitării dreptului său de a vorbi liber. El este în mod covârșitor nevinovat», a argumentat Gatto.
Agentul CBP Gregory Lairmore, primul martor al guvernului, a declarat că sandvișul «a explodat» când l-a lovit în piept suficient de tare încât să-l simtă prin vesta balistică. «Se simțea mirosul de ceapă și muștar», a povestit el.
Înainte de incident, Dunn s-a apropiat de agenți și a început să strige insulte, numindu-i «fasciști» și «rasiști» și scandând «rușine». Lairmore a mărturisit că el și colegii săi au încercat să detensioneze situația, recunoscând dreptul constituțional al lui Dunn de a-și exprima opinia. După ce a aruncat sandvișul, Dunn a fugit, dar a fost prins la scurt timp.
Cazul a devenit viral pe rețelele sociale, transformându-l pe Dunn într-un simbol al rezistenței. Inițial, un mare juriu l-a acuzat pe Dunn de agresiune gravă (felonie), dar după o respingere rară, acuzația a fost redusă la o infracțiune minoră (misdemeanor).
Avocații lui Dunn susțin că acesta a fost vizat în mod nepermis pentru discursul său politic. Dunn, care lucra ca specialist în afaceri internaționale la Departamentul de Justiție, a fost concediat după arestare, iar procurorul general de atunci, Pam Bondi, l-a numit pe rețelele sociale un «exemplu al Statului Paralel» (Deep State). Apărarea consideră că aceste acțiuni demonstrează o urmărire penală selectivă și răzbunătoare.
