În câteva cuvinte
Nominalizarea lui Ed Martin ca procuror șef în Washington D.C. de către Trump generează controverse. Oponenții solicită o audiere publică în Senat din cauza acțiunilor sale, inclusiv demiteri și presiuni, considerate dăunătoare statului de drept. Există însă șanse de confirmare pe linie de partid.
Comisia Judiciară a Senatului rareori organizează audieri pentru nominalizații la funcția de procuror al SUA, trimițându-i de obicei direct plenului pentru vot. Însă oponenții lui Ed Martin, candidatul președintelui Trump pentru funcția de procuror federal șef în Washington, D.C., susțin că atitudinea sa necesită o examinare mai atentă, posibilă doar printr-o audiere publică.
De când a fost numit procuror interimar al SUA în ianuarie, domnul Martin a sfidat normele și a subminat moralul într-unul dintre cele mai importante parchete din țară, cel din Washington. El a ordonat demiteri în masă ale avocaților care au instrumentat cazurile împotriva participanților la revoltele de la Capitoliu, a lansat amenințări la adresa adversarilor politici și și-a presat subordonații să ia măsuri pe care aceștia le considerau nepotrivite.
În ciuda reticențelor exprimate în privat de unii republicani, domnul Martin pare să aibă șanse solide de a trece la limită, printr-un vot pe linie de partid, conform consilierilor congresionali din ambele partide.
Luni, un grup de aproximativ 100 de foști procurori federali adjuncți au solicitat președintelui Comisiei Judiciare, senatorul Charles Grassley, republican din Iowa, să „stabilească o audiere publică de confirmare” care să permită martorilor, inclusiv procurorilor demiși de domnul Martin, să depună mărturie împotriva confirmării sale.
„Comportamentul flagrant al lui Martin reprezintă un pericol pentru aplicarea legii, statul de drept și însăși Constituția Statelor Unite”, a scris unul dintre organizatorii grupului.
Se așteaptă ca și democrații din Senat să facă presiuni similare pentru audieri de confirmare în cursul acestei săptămâni.
