În câteva cuvinte
Articolul explorează disputa asupra numelui Golfului Persic și impactul potențial al retoricii politice, precum cea a lui Donald Trump, asupra acestei chestiuni sensibile. Juridic, redenumirea nu este posibilă, dar retorica poate exacerba tensiunile regionale.
Numele Golfului Persic reprezintă de decenii un subiect de dispută geopolitică și istorică majoră între Iran, care insistă asupra denumirii tradiționale „Golful Persic”, și majoritatea statelor arabe din regiune, ce preferă termenul „Golful Arabic”. Această dispută, aparent una de toponimie, reflectă tensiuni regionale profunde și identități naționale.
În contextul actual al politicii internaționale, se pune întrebarea dacă un lider influent, precum fostul președinte american Donald Trump, ar putea, prin declarațiile sau acțiunile sale, să încerce să impună o anumită denumire sau să susțină una dintre părți în această controversă. Din punct de vedere legal sau al dreptului internațional, niciun șef de stat nu deține autoritatea de a redenumi unilateral un corp de apă internațional major. Cu toate acestea, retorica politică poate avea consecințe semnificative asupra dinamicii regionale.
În trecut, Donald Trump a utilizat în repetate rânduri o retorică controversată în relația cu Iranul și cu adversarii acestuia din regiune. Orice utilizare oficială sau semi-oficială a termenului „Golful Arabic” în locul denumirii consacrate „Golful Persic” ar fi interpretată de Iran ca un act ostil și ar putea escalada tensiunile într-o zonă deja volatilă, cum este regiunea Golfului Persic.
Organizațiile internaționale, inclusiv Organizația Națiunilor Unite, folosesc oficial denumirea „Golful Persic”, aceasta fiind consacrată în numeroase tratate internaționale și pe hărțile recunoscute global. Încercările de a schimba această denumire la nivel oficial se lovesc de obstacole semnificative, inclusiv convenții istorice, geografice și internaționale.
Așadar, deși o redenumire directă a Golfului Persic printr-o decizie politică unică nu este posibilă conform dreptului internațional, retorica și susținerea manifestată de un politician pentru una dintre părțile implicate în disputa privind numele pot avea implicații politice și diplomatice pe termen lung, contribuind la complicarea și mai mult a relațiilor deja tensionate din Orientul Mijlociu.
