În câteva cuvinte
Compania de radiodifuziune publică NPR a intentat un proces împotriva fostului președinte al SUA, Donald Trump. Motivul este ordinul său executiv privind încetarea finanțării publice și a abonamentelor la serviciile media, pe care NPR o consideră o presiune asupra presei libere.
Compania americană de radiodifuziune publică NPR a intentat un proces împotriva fostului președinte al SUA, Donald Trump. Motivul este un ordin executiv emis în ultimul an al președinției sale, care instruia agențiile guvernamentale să înceteze abonamentele la serviciile organizațiilor media, inclusiv NPR, și să exploreze posibilitatea renunțării la finanțarea publică.
Procesul a fost depus la tribunalul federal din Washington. NPR susține că ordinul lui Trump încalcă Primul Amendament al Constituției SUA, care garantează libertatea de exprimare și a presei, precum și alte norme legale. Compania consideră că acțiunile administrației au vizat pedepsirea mass-media pentru acoperirea critică a activității președintelui.
Textul ordinului, semnat de Trump în mai 2020, făcea referire la necesitatea evaluării cheltuielilor pentru abonamentele la știri și produse informaționale. Deși nu menționa direct NPR, instruia încetarea utilizării fondurilor pentru abonamentele la serviciile media care, în opinia administrației, produc știri „părtinitoare” sau „propagandistice”.
NPR, la fel ca și o altă mare companie publică de radiodifuziune, PBS, primește o parte din finanțare prin intermediul Corporației pentru Radiodifuziunea Publică (CPB), care, la rândul său, este finanțată de Congres. Finanțarea publică directă reprezintă mai puțin de 1% din bugetul anual al NPR, însă amenințarea încetării acesteia și presiunea asupra altor surse de venit prin abonamentele organismelor de stat reprezintă o problemă semnificativă pentru companie.
Într-o declarație, NPR a afirmat că procesul vizează protejarea independenței sale jurnalistice și contracararea utilizării puterii de stat pentru a exercita presiuni asupra presei libere. Această acțiune în justiție ar putea crea un precedent important în chestiuni legate de interacțiunea dintre guvern și mass-media independentă în SUA.
