În câteva cuvinte
Un judecător federal pune sub semnul întrebării legalitatea deportărilor rapide ale venezuelenilor suspectați de a fi membri ai bandei Tren de Aragua, comparând procesul cu cel al naziștilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Administrația Trump se confruntă cu critici pentru utilizarea unei legi de război rar folosite, Alien Enemies Act, și pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil.
Justiție
Judecător: Naziștii au avut parte de un proces mai echitabil decât imigranții deportați de Trump
24 Martie 2025, 16:27 ET
Ximena Bustillo
Într-o fotografie furnizată de guvernul salvadorian, membri ai armatei salvadoriene stau de pază la CECOT pe 16 martie 2025, în Tecoluca, El Salvador. Administrația Trump a deportat presupuși membri ai bandei Tren de Aragua și alții în El Salvador.
Handout/Guvernul Salvadorian via Getty Images
Administrația Trump a primit întrebări punctuale de la un judecător cu privire la modul în care implementează o lege de război rar utilizată pentru a deporta venezuelenii suspectați că ar fi membri ai bandei Tren de Aragua. Un președinte a invocat ultima dată Legea privind Inamicii Străini (Alien Enemies Act) după atacul de la Pearl Harbor, desemnând cetățenii japonezi, germani și italieni drept "inamici străini" în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. "Naziștii au primit un tratament mai bun în temeiul Legii privind Inamicii Străini decât ceea ce s-a întâmplat aici", a declarat judecătoarea Curții de Apel a Circuitului D.C., Patricia Millett, în timpul unei audieri la tribunal, luni. "Și au avut comisii de audiere înainte de a fi îndepărtați."
"Oamenii nu au fost notificați, nu li s-a spus unde merg", a spus ea despre îndepărtarea venezuelenilor și a altora în El Salvador la începutul acestei luni.
Politică
SUA deportează sute de venezueleni în El Salvador, în ciuda ordinului judecătoresc
Avocații Departamentului de Justiție solicită curții de apel din Washington să anuleze un ordin de restricție temporară care blochează deportările în temeiul legii, pus în aplicare de judecătorul districtual James Boasberg. O hotărâre de ridicare a pauzei temporare a deportărilor sau de menținere a acesteia va duce probabil la un recurs la Curtea Supremă a SUA. Lupta pentru puterea de război rar utilizată a devenit centrală pentru agenda de reprimare a imigrației a lui Trump și pentru eforturile sale de a extinde puterea ramurii executive.
Completul de trei judecători nu a pronunțat o decizie de la pupitru, dar ar putea face acest lucru în zilele următoare.
Judecătoarea Millett a părut să simpatizeze cu argumentele grupurilor pentru drepturile imigranților care au căutat să blocheze deportările imediate, dar nu este clar în ce direcție înclina judecătoarea Karen Henderson, numită de George W. Bush.
Conform documentelor instanței, dacă judecătorul ridică pauza, aproximativ 258 de persoane ar fi probabil plasate în proceduri de îndepărtare în temeiul Legii privind Inamicii Străini pentru că ar fi presupuși membri ai Tren de Aragua.
DOJ spune că pauza a fost o "intruziune enormă" în puterea președintelui.
Avocații Departamentului de Justiție au susținut că ordinul lui Boasberg de a întrerupe îndepărtările în temeiul legii este o "intruziune fără precedent și enormă" în puterea președintelui și că acest tip de "ghicire secundară" ar putea afecta potențial acordurile actuale și viitoare ale Statelor Unite cu alte țări. SUA au negociat cu El Salvador și alte țări pentru a primi deportați.
Drew Ensign, avocatul guvernamental care conduce cazul, a primit întrebări punctuale despre cum ar putea funcționa pentru persoanele reținute sau chiar îndepărtate în temeiul Legii privind Inamicii Străini să aducă petiții individuale pentru a contesta acuzațiile că sunt membri ai Tren de Aragua, o bandă venezueleană.
Politică
4 lucruri de știut despre Legea privind Inamicii Străini și eforturile lui Trump de a o folosi
"Problema aici este că ei contestă implementarea proclamației într-un mod care nu a dat nimănui șansa să spună: 'Nu sunt acoperit'", a spus Millett, numită de fostul președinte Barack Obama. Ea a spus că cazurile anterioare arată clar că guvernul trebuie să le ofere oamenilor acel proces echitabil.
Procesul echitabil "nu poate fi o intruziune ilegală a puterilor președintelui. Președintele trebuie să respecte constituția și legile ca toți ceilalți", a spus ea.
Judecătorul Justin Walker, care a fost numit de Trump în 2020, a simpatizat cu argumentul guvernului conform căruia cei care sunt reținuți în prezent în temeiul Legii privind Inamicii Străini ar trebui să-și conteste arestările printr-o petiție habeas corpus, care este modul în care cineva poate argumenta legal că este reținut ilegal.
Walker a sugerat că reclamanții, reprezentați de Uniunea Americană pentru Libertăți Civile și Democracy Forward, ar fi trebuit să depună cererea în Texas, spre deosebire de D.C. Cei cinci reclamanți venezueleni care au intentat inițial procesul sunt reținuți în Texas, chiar dacă avocații lor au susținut că acum reprezintă și sute de persoane potențial supuse legii la nivel național.
Totuși, Ensign a spus că, în cazul în care judecătorii ar fi de partea guvernului și ar ridica pauza privind deportările, guvernul nu ar avea o limitare și nu ar fi obligat să furnizeze o notificare pentru cei deportați în temeiul Legii privind Inamicii Străini.
Instanța inferioară din DC menține pauza privind deportările
Mai devreme în cursul zilei, Boasberg a emis un ordin pentru a menține pauza de 14 zile privind capacitatea administrației de a deporta pe oricine în temeiul legii.
Boasberg a respins încercarea guvernului de a anula ordinul său de restricție temporară, observând că grupurile pentru drepturile imigranților aveau șanse să câștige argumentul în instanță conform căruia bărbații deportați în El Salvador ar fi trebuit să primească audieri individualizate pentru a stabili dacă legea li se aplică.
"Deoarece reclamanții numiți contestă faptul că sunt membri ai Tren de Aragua, ei nu pot fi deportați până când o instanță nu a putut decide cu privire la fondul contestației lor", a scris Boasberg în ordinul său. "Niciun membru al clasei certificate provizoriu nu poate fi îndepărtat până când nu li s-a oferit posibilitatea de a-și contesta și desemnările."
Boasberg a spus că pauza zborurilor nu împiedică guvernul să facă arestări sau chiar să-i deporteze pe cei pe care îi suspectează că sunt membri ai Tren de Aragua.
El a dat grupurilor pentru drepturile imigranților termen până miercuri să depună o ordonanță preliminară, care ar putea deschide calea pentru o pauză și mai lungă, ordonată de instanță, privind utilizarea puterilor de război.
Justiție
Judecătorul Boasberg își exprimă scepticismul cu privire la utilizarea deportărilor în temeiul Legii privind Inamicii Străini
Boasberg a mai cerut secretarilor cabinetului lui Trump să decidă până marți dacă vor invoca un privilegiu care le-ar permite să nu dezvăluie informații despre zborurile de deportare.
Boasberg și DOJ au avut discuții contradictorii cu privire la faptul dacă administrația a ignorat ordinul judecătorului de a nu folosi legea pentru a trimite 137 de venezueleni în El Salvador pe 15 martie.
Tren de Aragua
Legea privind Inamicii Străini (Alien Enemies Act)
Afaceri juridice
Imigrație
