
În câteva cuvinte
Cazul studentului Mohsen Mahdawi de la Universitatea Columbia, arestat pentru activism pro-Palestina, ridică probleme serioase legate de libertatea de exprimare și drepturile constituționale în SUA. Avocatul său consideră cazul un precedent important și luptă împotriva eforturilor de deportare.
Libertatea de exprimare este «în joc» în cazul studentului Mohsen Mahdawi de la Universitatea Columbia, afirmă avocatul.
Actualizat la 1 mai 2025, 11:04 AM ET
Publicat inițial la 1 mai 2025, 7:07 AM ET
Ascultat în Morning Edition
De Leila Fadel, Obed Manuel
Avocatul lui Moshen Mahdawi vorbește după eliberarea sa din centrul de detenție
Mohsen Mahdawi vorbește în fața unui tribunal din Vermont după ce un judecător l-a eliberat pe studentul activist palestinian miercuri, 30 aprilie, în Burlington, Vt.
Amanda Swinhart/AP
Studentul de la Universitatea Columbia, Mohsen Mahdawi, a ieșit miercuri după-amiază dintr-un tribunal federal după ce un judecător federal din Vermont a constatat că detenția sa de două săptămâni a demonstrat un «prejudiciu mare» pentru cineva care nu este acuzat de o crimă. Mahdawi, un rezident permanent legal reținut din cauza activismului său pro-Palestina, a fost întâmpinat de o mulțime de susținători care îl aclamau, adunați în afara tribunalului. «O spun clar și tare. Președintelui Trump și cabinetului său: nu mi-e frică de voi», a declarat Mahdawi susținătorilor și presei.
Judecătorul federal ordonă eliberarea studentului Mohsen Mahdawi de la Universitatea Columbia
În opinia sa, judecătorul Geoffrey W. Crawford a scris: «Rezidenții legali care nu sunt acuzați de infracțiuni sau abateri sunt arestați și amenințați cu deportarea pentru că și-au exprimat opiniile cu privire la problemele politice ale zilei». Judecătorul a asemănat acest moment cu Sperietura Roșie și Era McCarthy. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Securitate Internă a declarat în declarații către presă că niciun proces sau judecător nu va opri administrația să «restabilească statul de drept în sistemul nostru de imigrație».
Dar acest caz și un caz separat de deportare cu care se confruntă Mahdawi sunt departe de a se fi terminat. Unul dintre avocații lui Mahdawi, Luna Doubri, a declarat pentru Morning Edition că echipa juridică intenționează să continue să lupte împotriva afirmațiilor guvernului federal împotriva lui, pe motiv că sunt neconstituționale. «Una dintre pietrele de temelie ale acestei țări ar trebui să fie libertatea de a vorbi», a spus Doubri. «Și dacă instanțele nu văd asta, sau dacă nu putem susține Constituția în acest fel, atunci trebuie să ne uităm cu toții, să ne uităm adânc și cu atenție la noi înșine și la Constituția noastră».
Acest interviu a fost editat pentru lungime și claritate.
Reperele interviului
Leila Fadel: Ascultătorii noștri au auzit de la clientul dumneavoastră, Mohsen Mahdawi, din închisoare acum câteva zile și acum a fost eliberat. Ați fost surprins că s-a întâmplat?
Luna Droubi: Sigur că am fost surprinsă că s-a întâmplat, dar a fost absolut lucrul corect de făcut. Judecătorul a înțeles asta. A auzit ce avea de spus Mohsen. A citit legea și a făcut ce trebuie.
Reperele interviului
Mohsen Mahdawi – studentul Columbia arestat la programarea pentru cetățenie – vorbește
Fadel: Ce v-a spus când a fost eliberat?
Droubi: Mohsen are o prezență foarte calmă. Și așa că, știți, s-a uitat doar la mine și a spus, mulțumesc. Și a dat din cap și m-a îmbrățișat strâns. Și asta a fost tot. Încă procesează ce s-a întâmplat. Dar cred că am văzut un sentiment uriaș de ușurare pe chipul lui.
Fadel: Dar acest caz nu s-a terminat. Care au fost condițiile eliberării sale?
Droubi: A stabilit doar câteva condiții, ca el să rămână în Vermont, care este oricum casa lui. Să i se permită să călătorească la New York City pentru a participa la Columbia, ceea ce este oricum scopul său, și ca orice altă călătorie să fie aprobată de instanță și că trebuie să participe la audieri în caz.
Fadel: Ce se întâmplă în continuare? Există două direcții, cazul instanței federale, unde ați depus o petiție la instanță spunând că dreptul la libertatea de exprimare al clientului dumneavoastră, garantat de Primul Amendament, a fost încălcat și dreptul său la un proces echitabil a fost încălcat. Dar există și un caz de imigrare în jurul deportării sale.
Droubi: Cazul de imigrare continuă. Acest caz nu are nimic de-a face cu acea procedură de imigrare. Așa că mergem mai departe. Va exista un litigiu continuu în cazul federal, pe care sperăm să îl câștigăm, de asemenea, pentru a încadra întreaga implicare în ceea ce i s-a întâmplat domnului Mahdawi ca neconstituțională.
Protestatarii se adună în afara instanței federale înaintea unei audieri pentru Mohsen Mahdawi, un rezident permanent legal arestat la un birou de imigrare din Vermont în timpul unui interviu despre finalizarea cetățeniei sale americane, miercuri, 23 aprilie, în Burlington, Vt.
Amanda Swinhart/AP
Fadel: Acum, guvernul invocă acest act de imigrare folosit rar, spunând că prezența lui Martin Maddox în SUA ar avea consecințe adverse asupra politicii externe a SUA. În instanță au spus că protestele pe care le-a condus au stârnit antisemitism, că prezența sa ar submina eforturile de pace din Orientul Mijlociu. Dar nu a fost acuzat de nicio crimă. Ce este în joc în acest caz?
Droubi: Ceea ce este în joc este libertatea de exprimare. Domnul Mahdawi nu a făcut altceva decât să pledeze în numele poporului său. S-a născut într-o tabără de refugiați din Palestina, a venit aici să studieze pacea și să pledeze pentru pace, dar a cerut recunoașterea drepturilor omului palestiniene. Una dintre pietrele de temelie ale acestei țări ar trebui să fie libertatea de a vorbi. Și dacă instanțele nu văd asta, sau dacă nu putem susține Constituția în acest fel, atunci trebuie să ne uităm cu toții, să ne uităm adânc și cu atenție la noi înșine și la Constituția noastră.
Notă: Mahdawi este unul dintre mai mulți studenți universitari non-cetățeni reținuți din cauza pledoariei lor pentru a pune capăt războiului din Gaza. Administrația Trump a invocat o prevedere rar folosită a Legii imigrării și naționalității din 1952, care acordă secretarului de stat autoritatea de a stabili dacă prezența unei persoane în țară subminează obiectivele politicii externe a SUA.
Fadel: Și ce le spuneți acuzațiilor că a stârnit antisemitism, că prezența sa ar submina eforturile de pace din Orientul Mijlociu?
Droubi: Mi se pare ridicol pentru că acest om pledează doar pentru pace. Dacă compromisul cu politica externă nu este pacea, nu sunt sigură care este cu adevărat afirmația lor.
Starea Primului Amendament
«Cetățenia nu te va salva»: Avocații libertății de exprimare spun că arestările studenților ar trebui să îngrijoreze pe toată lumea
Fadel: Clientul dumneavoastră poate fi arestat din nou pe aceleași motive, deoarece secretarul de stat invocă acest act?
Droubi: Nu în temeiul prevederii secretarului de stat. Din nou, nu poate fi arestat din nou pe baza, pe motivele pe care guvernul a încercat să le invoce în cazul de față.
Fadel: Ați spune că acesta este un caz care stabilește un precedent?
Droubi: Da, cred că este. Și cred că judecătorul a văzut că 130 de persoane au scris declarații care atestă caracterul acestui om, cine este el și pentru ce pledează. Și cred că acest caz vorbește despre înțelegerea noastră a acestui tip. Caracteristică, și anume că avem dreptul să vorbim și avem dreptul să pledăm în numele drepturilor omului palestiniene.
Versiunea radio a acestei povești a fost editată de Alice Woelfle și produsă de Carla Esteves și Ashley Montgomery.
Corecție 1 mai 2025
O versiune anterioară a acestei pagini conținea o greșeală de ortografie a prenumelui lui Mohsen Mahdawi.
- universitatea columbia
- detenție pentru imigrare