Procurorul general al statului New York, Letitia James, a solicitat vineri unui judecător federal să respingă un caz de fraudă ipotecară împotriva sa, calificându-l drept o acțiune răzbunătoare și motivată politic, inițiată la cererea unui fost președinte care o consideră un dușman.

Moțiunea, care era așteptată, prezintă o serie de comentarii ale fostului președinte Donald Trump menite să demonstreze că acest caz este impulsionat de animozitatea personală apărută în urma procesului de fraudă intentat de James împotriva lui Trump, în calitatea sa de procuror general de stat.

„Acest proces, și criticile vocale ale procurorului general James la adresa președintelui, au declanșat șase ani de atacuri țintite. Președintele Trump și aliații săi au folosit fiecare termen insultător din vocabularul lor pentru a-l denigra pe procurorul general James și pentru a solicita sancțiuni penale ca represalii pentru exercitarea drepturilor sale și îndeplinirea atribuțiilor sale statutare de procuror general al statului New York”, au scris avocații lui James, solicitând respingerea cazului.

Conform dosarului, Trump a numit-o pe James „escroacă”, „gunoi”, „monstru” și „criminală”.

Documentul este similar cu cel depus de un alt adversar perceput al lui Trump, James Comey, împotriva acuzațiilor de declarații false și obstrucționare a Congresului, care a declarat că și cazul împotriva sa este la fel de răzbunător și inspirat de dorința de retribuție a președintelui.

James este acuzată că a mințit în documentele ipotecare pentru a obține condiții favorabile de împrumut la achiziționarea unei case modeste în Norfolk, Virginia, unde are familie. Ea a declarat jurnaliștilor de lângă clădirea tribunalului că administrația Trump folosește sistemul judiciar ca pe un „instrument de răzbunare”.

Pentru a-și susține afirmația de persecuție răzbunătoare, avocații lui James susțin, de asemenea, că Departamentul de Justiție a vizat-o în mod special pentru control, „ignorând în același timp inconsecvențele aparente în registrele ipotecare ale numeroși alți oficiali publici”.

Ei spun că activitățile care stau la baza acuzației corespund conduitei altor figuri publice de profil înalt care nu au fost investigate sau acuzate.

„Singura diferență semnificativă între procurorul general James și acești indivizi este că procurorul general James este un procuror general democrat care s-a pronunțat împotriva președintelui, în timp ce ceilalți sunt aliații și membrii cabinetului său”, au scris avocații apărării.

La fel ca și Comey, ea a fost acuzată în Virginia de un procuror american numit în grabă, Lindsey Halligan, un consilier de la Casa Albă fără experiență în procuratură, după ce administrația l-a forțat să demisioneze pe procurorul care supervizase ambele investigații, Erik Siebert, dar care nu adusese acuzații în niciun caz.

După demisia lui Siebert, Trump, într-o postare extraordinară pe rețelele de socializare, l-a îndemnat pe procurorul general Pam Bondi să-i pună sub acuzare pe James și pe alți adversari politici, menționând că el însuși a fost pus sub acuzare și inculpat de mai multe ori. Trump a scris că administrația „nu mai poate întârzia, ne ucide reputația și credibilitatea”, adăugând: „JUSTIȚIA TREBUIE FĂCUTĂ, ACUM!!!”

James a fost aleasă pentru prima dată în 2018 ca principal avocat al statului New York, după ce a deținut funcții alese în New York City. Este prima femeie aleasă în funcția de procuror general al statului.

James a fost o țintă frecventă a furiei lui Trump, mai ales de când a câștigat împotriva președintelui și a Organizației Trump într-un proces în care se susținea că a fraudat băncile prin supraevaluarea valorii proprietăților sale imobiliare în declarațiile financiare. O curte de apel a modificat suma, care ajunsese la peste 500 de milioane de dolari cu dobândă, dar a menținut constatarea instanței inferioare că Trump a comis fraudă.