În câteva cuvinte
Un judecător de imigrări din Louisiana va decide vineri dacă Mahmoud Khalil, un activist pro-palestinian, va fi deportat. Guvernul trebuie să prezinte dovezi până miercuri, iar avocatul lui Khalil se plânge de lipsa de timp pentru a contesta dovezile. Cazul este văzut ca un test important pentru politica de deportare a administrației Trump.
Național
Judecătorul decide vineri în cazul activistului Mahmoud Khalil, activist reținut
8 Aprilie 2025, 11:48 ET
Adrian Florido
Mahmoud Khalil este reținut la centrul de procesare ICE din Louisiana, în Jena, La.
JENA– Un judecător de imigrări din Louisiana a acordat administrației Trump puțin peste 24 de ore pentru a prezenta dovezile pe care susține că le are împotriva lui Mahmoud Khalil, fostul student absolvent al Universității Columbia, pe care încearcă să-l deporteze din cauza activismului său pro-palestinian. Judecătoarea Jamee Comans a declarat că va decide vineri dacă rezidentul legal permanent în vârstă de 30 de ani poate fi deportat sau trebuie eliberat. Dacă dovezile guvernului nu susțin deportarea lui Khalil, a spus ea, va «înceta» cazul împotriva lui. «Dacă nu este pasibil de expulzare, nu vreau să mai fie reținut», a spus Comans în timpul unei audieri de o oră într-o sală de judecată mică de la centrul de detenție îndepărtat unde Khalil este reținut din 9 martie, la o zi după arestarea sa. «Îl voi elibera».
Khalil, îmbrăcat într-o rochie albastră de închisoare, stătea singur la o masă ținând un șir de mătănii în timp ce echipa sa juridică participa prin videoconferință. El a vorbit pe scurt la începutul audierii, pentru a solicita ca soției sale, care se află în New York și urmează să nască primul lor copil luna aceasta, să i se permită să se alăture videoconferinței. «Onoarea voastră, v-aș aprecia dacă ați putea lăsa soția mea să intre», a spus Khalil. Judecătorul a fost de acord.
Khalil vorbind la un protest pro-palestinian la Universitatea Columbia în aprilie 2024.
Zece jurnaliști au fost prezenți în sala de judecată, împreună cu 10 observatori, dintre care unii purtau eșarfe keffiyeh palestiniene. Personalul instanței le-a spus să scoată eșarfele înainte de a lua loc. Un avocat al Departamentului pentru Securitate Internă a vorbit pe scurt pentru a spune că guvernul este pregătit să își prezinte dovezile până la termenul limită de miercuri, ora 17:00, al judecătoarei Comans. Avocatul lui Khalil, Marc Van Der Hout, a salutat ordinul judecătorului ca guvernul să le producă. El i-a spus judecătorului că le solicită de săptămâni întregi și nu a primit niciun răspuns. Dar și-a exprimat îngrijorarea cu privire la planul judecătorului de a decide atât de repede dacă Khalil poate fi deportat. «Asta nu ne dă timp să contestăm dovezile», a spus Van Der Hout și a cerut mai mult timp pentru a asigura respectarea drepturilor lui Khalil. Comans i-a refuzat cererea.
«Nu există nimic mai important pentru această instanță decât respectarea drepturilor și corectitudinea fundamentală a domnului Khalil», a spus judecătorul. Cazul lui Khalil a devenit un test crucial pentru cât de departe va putea merge guvernul pentru a îndeplini promisiunea președintelui Donald Trump de a deporta protestatarii pro-palestinieni necetățeni, al căror activism, susține Trump, sprijină terorismul Hamas. Avocații pentru libertatea de exprimare susțin că administrația încalcă Constituția prin luarea la țintă a imigranților pentru activismul și convingerile lor politice. Khalil și alți câțiva studenți și cercetători care au fost reținuți și-au contestat arestările pe motive constituționale. Contestarea lui Khalil este audiată în prezent de Curtea Districtuală a SUA din New Jersey. După ce agenții ICE l-au arestat pe Khalil pe 8 martie și l-au trimis în Louisiana, secretarul de stat Marco Rubio a declarat că a revocat cartea verde a lui Khalil. El s-a bazat pe un statut rar folosit, care îl autorizează să deporteze personal persoane a căror prezență în SUA crede că «ar avea consecințe potențial grave asupra politicii externe pentru Statele Unite». Câteva zile mai târziu, guvernul l-a acuzat pe Khalil de mai multe încălcări civile. Se presupune că a ascuns informații în cererea sa de carte verde din 2024, inclusiv istoricul său de muncă cu o agenție de ajutor a Națiunilor Unite și implicarea sa într-un grup activist pro-palestinian de la Universitatea Columbia. Toate acuzațiile sunt civile, nu penale. La audierea de marți, Van Der Hout le-a negat pe toate în numele lui Khalil. Într-un interviu duminică cu NPR, el a numit toate acuzațiile împotriva lui Khalil «fără temei». El a spus că Khalil va face apel dacă i se ordonă deportarea. «El înțelege că este un caz politic», a spus Van Der Hout. «El înțelege că aceasta este administrația Trump care încearcă să reducă la tăcere oamenii din această țară care vorbesc împotriva a ceea ce fac ei. Și este pregătit pentru această luptă».
Mahmoud Khalil
Politica de imigrare
Louisiana
