În câteva cuvinte
Un judecător federal a decis că administrația Trump a acționat incorect prin restricționarea accesului Associated Press la evenimentele Casei Albe, constatând că agenția de presă a fost vizată din cauza deciziilor sale editoriale. Instanța a ordonat restabilirea accesului AP, subliniind importanța unui tratament echitabil pentru toate instituțiile media.
Un judecător federal din Washington dă dreptate Associated Press în disputa privind acreditările de presă
Un judecător federal din Washington a respins efortul Casei Albe de a împiedica Associated Press să îl acopere în mod regulat pe președintele Trump, dând dreptate agenției de presă și constatând că s-a confruntat cu represalii politice din cauza deciziilor sale editoriale.
Ordinul a reprezentat o lovitură pentru dl. Trump, care, într-o abatere de la decenii de tradiție, a recurs la influențarea accesului la evenimentele de la Casa Albă ca o modalitate de a exercita un control mai direct asupra acoperirii administrației sale. Disputa a ridicat întrebări profunde despre rolul mass-media independente în modelarea opiniei publice și implicațiile de durată ale efortului președintelui de a determina modul în care este portretizat.
Judecătorul Trevor N. McFadden de la Curtea Districtuală Federală pentru Districtul Washington a scris în opinia sa că administrația Trump trebuie să «revoce imediat refuzul său bazat pe puncte de vedere» al accesului Associated Press la corpul de presă de la Casa Albă.
«Guvernul caracterizează în mod repetat cererea AP ca pe o cerere de «acces special suplimentar». Dar nu asta cere AP și nu asta ordonă instanța», a scris el. «Tot ce își dorește AP și tot ce primește este un teren de joc echitabil.»
Hotărârea a venit ca răspuns la un proces intentat de Associated Press în februarie, care a solicitat restabilirea accesului său de lungă durată la evenimente de presă mai mici de la Casa Albă.
De atunci, administrația a interzis publicației să participe la grupul de presă, un grup rotativ de reporteri care acoperă activitățile zilnice ale președintelui, și a blocat-o să îl acopere pe președinte în cadre intime, cum ar fi Biroul Oval și Air Force One. A invocat refuzul agenției de presă de a adopta redenumirea Golfului Mexic de către administrație în Golful Americii.
În discuție este dacă măsurile Casei Albe echivalează cu o suprimare a drepturilor de exprimare ale publicației și sunt un act de prejudecată.
Fiind una dintre cele mai importante agenții de presă din lume, Associated Press distribuie articole, fotografii și videoclipuri către peste 3.000 de instituții de presă din SUA, precum și către 900 de site-uri internaționale.
Casa Albă a declarat de atunci că nu a intenționat să discrimineze în mod specific Associated Press, ci să restrângă grupul de jurnaliști care participă la evenimente mai mici din Aripa de Vest și călătoresc cu dl. Trump pe Air Force One. Karoline Leavitt, secretarul de presă, a declarat că măsurile sunt menite să extindă accesul prin aducerea de publicații digitale mai mici alături de instituțiile media tradiționale care au dominat mult timp corpul de presă.
Dar Associated Press, în plângerea sa, a susținut că a fost vizată din cauza deciziei sale de a nu recunoaște noul nume.
Avocații agenției de presă au susținut că Casa Albă a preluat efectiv controlul asupra rotației grupului de presă organizată anterior de Asociația Corespondenților de la Casa Albă. Drept urmare, au spus avocații, oficialii au început să discrimineze instituțiile media pe baza punctului lor de vedere, marginalizând sursele de știri principale în favoarea vocilor mai conservatoare care l-ar acoperi pe dl. Trump cu mai multă simpatie.
