În câteva cuvinte
Administrația Trump este acuzată de nerespectarea unui ordin judecătoresc privind deportarea unor presupuși membri ai unei bande venezuelene. Judecătorul Boasberg consideră răspunsul guvernului "jalnic de insuficient" și solicită detalii suplimentare, invocându-se posibila utilizare a "secretelor de stat".
Curtea Supremă a SUA este prezentată pe 17 martie 2025 în Washington, DC. Un judecător federal cere guvernului dovezi că s-a conformat ordinului său în deportarea a peste 200 de presupuși membri ai bandei Tren de Aragua în El Salvador, în baza Legii Inamicilor Străini din 1789.
Un judecător federal a declarat joi că guvernul a oferit un răspuns "jalnic de insuficient" la ordinele sale anterioare într-un caz privind utilizarea de către președintele Trump a puterilor din timpul războiului. Judecătorul James Boasberg a cerut anterior administrației Trump să furnizeze mai multe detalii despre zborurile din weekend care au deportat sute de presupuși membri ai bandelor venezuelene în El Salvador - în ciuda ordinului său de a întoarce avioanele. El a căutat mai multe dovezi că guvernul se conformează ordinului său de restricție temporară. A cerut guvernului să furnizeze detalii despre zboruri sau să explice de ce astfel de detalii intră sub incidența "doctrinei secretelor de stat". Acest privilegiu ar permite guvernului să refuze furnizarea de dovezi solicitate de o instanță, deoarece acest lucru ar putea dăuna securității naționale sau relațiilor externe ale SUA.
Drept
Tensiunile cresc pe măsură ce judecătorul cere mai multe răspunsuri despre zborurile de deportare
"Într-o pledoarie ex parte livrată la scurt timp după termenul limită de astăzi, Guvernul și-a eludat din nou obligațiile", a scris Boasberg joi. O pledoarie ex parte înseamnă că documentele au ajuns direct la judecător, fără a notifica celelalte părți din caz. El a spus că guvernul a furnizat doar o declarație de șase paragrafe de la un oficial regional din cadrul Imigrării și Vămilor, care a repetat informațiile împărtășite anterior, și a adăugat că: "Secretarii de cabinet iau în considerare în mod activ dacă să invoce privilegiul secretelor de stat asupra celorlalte fapte solicitate prin ordinul Curții. A face acest lucru este o chestiune serioasă, care necesită o analiză atentă a securității naționale și a relațiilor externe și nu poate fi întreprinsă în mod corespunzător în doar 24 de ore." Boasberg a numit acest răspuns "jalnic de insuficient".
Drept
4 lucruri de știut despre judecătorul Boasberg în timp ce se luptă cu Trump pentru zborurile de deportare
"Pentru început, Guvernul nu poate propune un oficial regional ICE pentru a atesta discuțiile la nivel de cabinet despre privilegiul secretelor de stat; într-adevăr, declarația sa în acest sens, deloc surprinzător, se bazează exclusiv pe 'înțelegerea' sa nesusținută", a scris el. Judecătorul a resetat termenele limită în caz, cerând guvernului să explice până la ora 10:00 vineri despre orice discuții privind invocarea privilegiului secretelor de stat și să decidă dacă să invoce un astfel de privilegiu până pe 25 martie. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Justiție a declarat într-o declarație că "Departamentul de Justiție continuă să creadă că interogarea superfluă a instanței cu privire la informații sensibile de securitate națională este o depășire judiciară necorespunzătoare".
Trump a cerut anterior punerea sub acuzare a lui Boasberg și l-a numit "nebun" într-un interviu acordat Fox News. — Ryan Lucas de la NPR a contribuit la această relatare.
