În câteva cuvinte
Judecătorul federal James Boasberg, cunoscut pentru conflictele anterioare cu Donald Trump legate de politicile de deportare, a fost desemnat să judece un nou caz controversat. Acesta vizează utilizarea aplicației de mesagerie Signal de către înalți oficiali ai administrației Trump pentru a discuta informații sensibile de securitate națională, inclusiv operațiuni militare. Cazul a apărut după ce un jurnalist a fost adăugat accidental într-un grup de chat, ridicând întrebări despre respectarea legilor privind arhivarea documentelor oficiale și securitatea comunicațiilor guvernamentale.
Un judecător federal din Washington, care a stârnit furia președintelui Trump pentru rolul său în cazul privind deportarea presupușilor membri ai unor bande, va prezida și un caz legat de utilizarea de către administrație a unei aplicații de mesagerie pentru a discuta operațiuni militare.
Judecătorul șef James Boasberg va superviza un nou proces intentat împotriva mai multor oficiali de rang înalt din domeniul securității naționale, după ce un reporter a fost adăugat din greșeală într-o conversație de grup pe Signal unde se discuta bombardarea planificată a țintelor Houthi din Yemen. Experții în informații spun că utilizarea grupului de chat pentru a discuta astfel de aspecte operaționale este extrem de neobișnuită. Casa Albă neagă că subiectele discutate ar fi fost clasificate.
Mesaj Sponsor
Legislație: Judecătorul susține că naziștii au avut parte de mai multă procedură echitabilă decât deportații lui Trump
Deși judecătorii nu au, de obicei, control asupra cazurilor care le sunt atribuite, această ultimă atribuire vine la scurt timp după ce Boasberg a fost în centrul atenției în timp ce superviza un alt caz de profil înalt, implicând deportarea de către administrația Trump a presupușilor membri ai unor bande venezuelene în El Salvador.
Boasberg a impus un ordin de restricție temporară asupra acțiunii, dar administrația este în proces de apel.
Trump a criticat gestionarea acelui caz de către Boasberg, numindu-l "un Judecător Lunatic Radical de Stânga" într-o postare pe rețelele de socializare și argumentând că publicul american l-a ales pentru a stopa imigrația ilegală.
"Fac doar ceea ce VOTANȚII au vrut să fac", a spus Trump. "Acest judecător, ca mulți dintre 'Judecătorii Corupți' în fața cărora sunt forțat să apar, ar trebui PUS SUB ACUZARE!!!"
Legislație: 4 lucruri de știut despre Judecătorul Boasberg în timp ce se luptă cu Trump pe tema zborurilor de deportare
Declarația a stârnit îngrijorare în comunitatea juridică și l-a determinat pe Președintele Curții Supreme, John Roberts, să afirme într-o declarație rară că "punerea sub acuzare nu este un răspuns adecvat la dezacordul privind o decizie judiciară."
În calitate de judecător șef al curții districtuale federale, Boasberg s-a ocupat în trecut de chestiuni legale care l-au implicat pe Trump. Notabil, el a decis că fostul Vicepreședinte Mike Pence trebuia să depună mărturie în fața unui mare juriu în cadrul anchetei Departamentului de Justiție privind evenimentele din 6 ianuarie.
Cea mai recentă contestație juridică, de data aceasta legată de grupul de chat Signal, a fost adusă de American Oversight, un grup de supraveghere. Grupul susține că utilizarea Signal încalcă legea federală care reglementează păstrarea înregistrărilor guvernamentale.
Național: La câteva zile după scurgerea de pe Signal, Pentagonul a avertizat că aplicația este ținta hackerilor
Procesul este îndreptat împotriva Arhivelor Naționale, precum și a Secretarului Apărării Pete Hegseth, Directorului Național de Informații Tulsi Gabbard, Directorului Agenției Centrale de Informații John Ratcliffe, Secretarului Trezoreriei Scott Bessent și Secretarului de Stat Marco Rubio — toți prezenți în conversația de grup pe Signal.
Acea discuție a fost raportată pentru prima dată în The Atlantic de Jeffrey Goldberg, redactor-șef al revistei, care a fost reporterul adăugat accidental în chat.
Dezvăluire NPR: Katherine Maher, CEO-ul NPR, prezidează consiliul de administrație al Fundației Signal.
