În câteva cuvinte
Un judecător federal din Maryland insistă ca guvernul să faciliteze întoarcerea lui Kilmar Abrego Garcia, deportat eronat în El Salvador. Curtea Supremă a susținut parțial ordinul inițial, dar administrația Trump pare să reziste. Cazul ridică întrebări privind drepturile imigranților și limitele puterii executive în afacerile externe.
GREENBELT, Md. — Un judecător federal din Maryland solicită guvernului federal să facă tot posibilul pentru a «facilita» întoarcerea unui bărbat din Maryland deportat greșit în El Salvador.
La doar câteva ore după ce Curtea Supremă i-a menținut în mare parte ordinul inițial de a-l aduce pe Kilmar Abrego Gracia înapoi în SUA, judecătorul federal Paula Xinis a emis un nou ordin, prin care cere guvernului federal să «ia toate măsurile disponibile pentru a facilita întoarcerea» lui Abrego Garcia în Statele Unite cât mai curând posibil. Și a ordonat Departamentului de Justiție să ofere o actualizare imediată cu privire la locația și statutul său, ce măsuri a luat guvernul până acum pentru a-l aduce înapoi și ce măsuri suplimentare are în vedere.
Ca răspuns, administrația Trump cere mai mult timp pentru a răspunde întrebărilor judecătorului. Într-un dosar depus vineri, avocații Departamentului de Justiție au argumentat că guvernul are nevoie de «o oportunitate reală de a revizui decizia Curții Supreme înainte de a i se ordona să raporteze ce măsuri va lua ca răspuns la acea decizie».
«Afacerile externe nu pot funcționa pe termene judiciare, în parte pentru că implică considerații sensibile specifice fiecărei țări, complet nepotrivite pentru revizuirea judiciară», au scris avocații într-un alt dosar.
Judecătorul Xinis a respins cererea Departamentului de Justiție de a amâna o conferință privind statutul, programată pentru vineri după-amiază.
Cazul lui Abrego Garcia a devenit o ciocnire importantă între Casa Albă și instanțe, și cel mai recent caz care testează cât de repede poate administrația Trump să îndepărteze persoanele despre care spune că reprezintă amenințări la adresa siguranței americanilor. Cazul său este unic prin faptul că administrația a recunoscut că deportarea sa a fost o greșeală, dar spune că nu poate fi adus înapoi.
Curtea Supremă a ordonat joi administrației Trump să «faciliteze» eliberarea lui Abrego Garcia din custodia din El Salvador și să «fie pregătită să împărtășească ceea ce poate cu privire la măsurile pe care le-a luat și perspectiva unor măsuri suplimentare». Ordinul nesemnat a marcat o victorie rară pentru cei care contestă ordinele de deportare ale administrației.
Nu au existat disensiuni, deși judecătoarea Sonia Sotomayor a scris într-o declarație care însoțește ordinul că «până în prezent, guvernul nu a invocat niciun temei legal pentru arestarea fără mandat a lui Abrego Garcia, îndepărtarea sa în El Salvador sau încarcerarea sa într-o închisoare salvadoriană. Nici nu ar putea» Ceilalți doi judecători liberali ai curții i s-au alăturat.
Curtea Supremă a trimis cazul înapoi la Xinis cu instrucțiuni de a clarifica formularea ordinului său inițial — în special, utilizarea cuvântului «efectuat» în instrucțiunile sale către administrația Trump.
Ordinul lui Xinis — bazându-se acum doar pe cuvântul «facilitează» — pare menit să abordeze întrebarea Curții Supreme.
Judecătorii au scris, de asemenea, că domeniul de aplicare intenționat al acestui termen este «neclar» și că ar putea depăși autoritatea instanței inferioare. Aceștia au instruit instanța inferioară să «clarifice directiva sa, cu respectarea cuvenită a deferenței datorate puterii executive în desfășurarea afacerilor externe».
Departamentul pentru Securitate Internă a subliniat acea secțiune a ordinului în răspunsul său.
«SCOTUS a fost de acord cu noi că instanța districtuală a interferat în mod necorespunzător cu puterea președintelui în materie de afaceri externe», a declarat Tricia McLaughlin, secretar adjunct pentru afaceri publice, într-o declarație trimisă prin e-mail. «Instanța districtuală a fost exagerată și, așa cum a spus SCOTUS, ar trebui să își clarifice directiva cu respectarea cuvenită a deferenței datorate puterii executive în desfășurarea afacerilor externe. Așteptăm cu nerăbdare să ne continuăm promovarea poziției în acest caz.»
Disputa cu privire la readucerea sa
Administrația Trump a recunoscut că Abrego Garcia a fost deportat din cauza a ceea ce numește o «eroare administrativă», dar a susținut că nu se poate face nimic deoarece Abrego Garcia se afla deja în afara SUA, în custodia guvernului salvadorian, când a fost descoperită greșeala.
Xinis, judecătorul din Maryland, respinsese anterior acest argument.
Abrego Garcia locuia în Maryland de peste un deceniu, împreună cu soția sa și cei trei copii ai lor, toți cetățeni americani. În 2019, un judecător de imigrări i-a acordat o formă de statut protejat care ar fi trebuit să împiedice deportarea sa în El Salvador.
În ciuda acestui fapt, ofițerii ICE l-au arestat pe Abrego Garcia luna trecută. A fost deportat în El Salvador câteva zile mai târziu, împreună cu sute de alți bărbați pe care administrația Trump îi acuză că sunt membri ai unei bande.
Casa Albă susține că Abrego Garcia este membru al bandei salvadoriene MS-13, pe care administrația Trump a desemnat-o ca organizație teroristă străină, și nu ar trebui să i se permită să se întoarcă în SUA.
Dar avocații lui Abrego Garcia contestă acest lucru. Ei spun că el a trăit pașnic în Maryland timp de 14 ani și nu a fost niciodată acuzat sau condamnat pentru o crimă în nicio țară. Avocații lui Abrego Garcia susțin că acuzațiile MS-13 se bazează în mare parte pe o acuzație a unui informator confidențial care l-a acuzat că este membru al bandei în New York, unde Abrego Garcia nu a locuit niciodată.
Xinis a descris acuzațiile drept «vagi» și «necoroborate» și a menționat că administrația Trump nu a prezentat nicio dovadă a unui rechizitoriu penal sau a unei plângeri în dosar.
Sunt probabile mai multe recursuri în acest caz.
Cu toate acestea, administrația Trump a părut reticentă în a da înapoi. Într-o postare pe rețelele sociale joi seara, șeful adjunct de cabinet de la Casa Albă, Stephen Miller, a prezentat ordinul Curții Supreme ca pe o respingere a raționamentului instanței inferioare.
Judecătorii «au precizat că un judecător de tribunal districtual nu poate exercita puterile de afaceri externe prevăzute în articolul II», a scris Miller. El a susținut că El Salvador deține «teroristul extraterestru ilegal» în custodie, nu guvernul SUA — lăsând neclar exact când, sau dacă, Abrego Garcia se va întoarce în Maryland.
