
În câteva cuvinte
Un judecător federal american a constatat că există motive întemeiate pentru a acuza guvernul Statelor Unite de sfidare penală pentru deportările efectuate în baza Legii privind străinii inamici. Decizia vine după ce administrația Trump a invocat legea pentru a deporta presupuși membri ai bandei Tren de Aragua în El Salvador, acțiune contestată în instanță pe motiv că s-a făcut fără respectarea procedurilor legale. Judecătorul a subliniat că nici măcar decizia ulterioară a Curții Supreme, care a ridicat unele obiecții procedurale, nu scuză nerespectarea inițială a ordinului judecătoresc.
Național
Judecător: "Cauză probabilă" pentru a acuza SUA de sfidare privind deportările în baza Legii privind străinii inamici
16 aprilie 202512:33 PM ET
De Echipa NPR
Judecătorul districtual american James Boasberg, judecător șef al Tribunalului Districtual al Statelor Unite pentru Districtul Columbia.
Carolyn Van Houten/The Washington Post via AP
ascunde legenda
comută legenda
Carolyn Van Houten/The Washington Post via AP
Judecătorul James Boasberg de la Tribunalul Districtual al SUA din Districtul Columbia a declarat miercuri că există "cauză probabilă" ca guvernul federal să fi încălcat ordinul său de a suspenda imediat orice deportări în baza Legii privind străinii inamici. Guvernul federal a invocat pe 15 martie Legea privind străinii inamici din 1798 pentru a viza membrii Tren de Aragua, o bandă venezueleană de prizonieri despre care Trump spune că invadează SUA. Guvernul a trimis mai multe avioane pline cu presupuși membri ai bandei în El Salvador imediat după invocarea legii, inclusiv 137 de persoane în baza legii, a declarat Casa Albă la momentul respectiv. Zborurile au avut loc imediat după ce Uniunea Americană pentru Libertăți Civile și Democracy Forward au dat în judecată administrația Trump pentru utilizarea Legii privind străinii inamici. Ei au spus că administrația a îndepărtat oameni fără un proces echitabil.
Mesaj sponsorizat
Național
"Cei autohtoni sunt următorii": Trump speră să deporteze și să încarcereze cetățeni americani în străinătate
Boasberg a impus un ordin de restricție temporară care interzice deportările în acea seară — dar avioanele au ajuns totuși în El Salvador. Departamentul de Justiție a argumentat că Boasberg și-a depășit autoritatea implicându-se în chestiuni de politică externă.
Dar Boasberg nu a fost convins.
El a spus că, deși a emis ordinul de suspendare temporară a zborului, «acei indivizi se aflau în avioane care erau transportate peste ocean, fiind scoși în secret din Statele Unite de către Guvern înainte de a-și putea revendica drepturile la un proces echitabil contestând posibilitatea de a fi îndepărtați într-un tribunal federal, așa cum prevede legea».
Lege
Curtea Supremă îl susține pe Trump în cazul controversat al deportărilor
«Curtea stabilește în cele din urmă că acțiunile Guvernului din acea zi demonstrează o nesocotire intenționată a Ordinului său, suficientă pentru ca Curtea să concluzioneze că există o cauză probabilă pentru a constata că Guvernul se află în sfidare penală», a scris Boasberg miercuri. «Curtea nu ajunge la o astfel de concluzie cu ușurință sau în grabă; într-adevăr, a oferit Pârâților ample oportunități de a-și rectifica sau explica acțiunile. Niciunul dintre răspunsurile lor nu a fost satisfăcător.» Curtea Supremă a intervenit săptămâna trecută, spunând că ACLU și Democracy Forward ar fi trebuit să își depună procesele într-o altă instanță și în baza unui alt statut. Dar nu s-a pronunțat asupra constituționalității de bază a invocării de către Trump a Legii privind străinii inamici și a mai spus că orice presupuși membri ai bandei deportați în baza legii trebuie să fie anunțați de deportare și să aibă posibilitatea de a o contesta.
Mesaj sponsorizat
«Constatarea ulterioară a Curții că Ordinul de Restricție Temporară suferea de un defect legal, însă, nu scuză încălcarea Guvernului», a spus Boasberg despre ordinul Curții Supreme. «Dacă o parte alege să nu respecte ordinul — în loc să aștepte ca acesta să fie anulat prin procesul judiciar — o astfel de nesupunere este pedepsită ca sfidare, în ciuda oricăror deficiențe dezvăluite ulterior în ordin.»
«Constituția nu tolerează nesupunerea intenționată față de ordinele judiciare — în special de către oficialii unei ramuri coordonate care au depus jurământul să o respecte», a adăugat el.
- Deportări
- Departamentul pentru Securitate Internă
- Președintele Trump
- El Salvador
- Tren de Aragua